埃及第二輪憲法草案公投 亞歷山大城爆沖突【2】

　　新憲法草案通過與否，將會給埃及帶來哪些改變？身為總統，穆爾西又怎樣彌合社會分歧？中國社會科學院西亞非洲研究所非洲研究室主任賀文萍進行評析。

　　賀文萍：第二輪公投世俗反對派肯定不會安然接受，這是肯定的，但是世俗反對派的立場在出現軟化，因為最初他們是堅決認為要滿足兩個前提條件才答應跟穆爾西方面對話，一個就是要廢除穆爾西此前說的新憲法聲明。第二要求是推遲公投，穆爾西只是滿足了第一項。后來他說他可以不算數他以前說的新憲法聲明，但是認為憲法公投一定要如期舉行，等於並沒有滿足他們的要求。但是世俗派后來也同意並沒有解決說完全不配合了，世俗派也是要求它的支持者投反對票，等於這本身已經是退了一步了。

　　如果憲法草案獲得通過，是不是意味著總統穆爾西擁有至高無上的權利呢？

　　賀文萍：我倒不這麼看，因為之前我也看過憲法草案，並不是說把所有的權利完全的都歸到總統身上，他成了叫做新的法老了，因為總統的權利首先第一跟穆巴拉克時期比，總統現在是有任期制規定兩屆屆滿就要下台，首先這是一個進步。包括宗教的倒向方面，也並沒有在憲法草案裡把埃及定為一個宗教國家。軍隊的權利甚至賦予了更多的權利，軍隊的權利大等於對總統的權利，客觀上也是一個制約，所以並不是任何的權利完完全全都在總統一個人手上。

　　翻過憲法草案公投這一頁時，埃及會進入到一個相對穩定期嗎？

　　賀文萍：埃及的民主過渡之路可以說是路漫漫其修遠兮，從過渡到現在，已經將近兩年了，到現在看來，如果真的憲法草案不通過的話，其實對埃及社會也未必是一個好消息，等於一切的政治過渡又重新回到原點，又得重新開始搞制憲委員會，等於一切要重頭來過，等於這個過渡遙遙無期了。其實埃及社會裡頭很多民眾在投票的時候，其實投贊成票有的也是這種心態，認為已經差不多了，已經折騰的很疲態了，老百姓希望這個國家趕快的穩定下來。現在看來不可能實現，因為不管公投是通過滿足派也是要抗議，要是不通過，所有的這種政治過渡進程表又得重新來過，所以也不是一個好事情。所以我個人認為，這個埃及的整個的這種政治過渡進程可能還需要兩年，再過兩年是不是能夠徹底完成都還是一個未知數。