【走向】
雙方或妥協避免持續動蕩
埃及的這場“憲法危機”反映了埃及民主轉型過程的艱難與復雜性,總統與司法機構、世俗勢力與伊斯蘭宗教勢力之間的沖突在埃及革命之后凸顯出來。世俗派希望埃及走民主開放世俗的道路,因此這場“憲法危機”真正的核心問題,其實就是埃及以后會向什麼方向發展的問題。
那麼,埃及這次“憲政危機”將會如何收場?
埃及的“憲政危機”引起了國際社會的廣泛關注。美國國務院發言人維多利亞·紐蘭26日表示,美國希望埃及的憲法進程不會導致權力過度集中於少數人手中,並且能夠保証法制、權力制衡以及保護埃及所有團體的權利。
歐盟一位負責外交事務的高級官員稱,如果穆爾西不能解決當前的危機,歐盟將削減對埃及的援助。
中國國際問題研究所中東研究中心主任李國富認為,“解決埃及問題的真正關鍵還是在於埃及內部,在於支持者與反對者之間能不能達成妥協。穆爾西上台之后,埃及局勢開始趨於好轉,但是穆爾西的這個舉動增加了埃及政治進程發展的不確定性。”不過,目前矛盾的雙方仍存在共同願望,即“雙方都不希望看到埃及國內動蕩。”
鑒於此,李國富認為,盡管目前雙方矛盾不斷,但是雙方應該會找到一個折中點,“雙方會尋找一個體面的辦法達成妥協。”