记者从最高人民检察院获悉，2020年，全国检察机关主动记录报告执行防止干预司法“三个规定”等重大事项67700余件，相当于2018年、2019年两年总和的5.8倍。
对于这个数字，最高检相关负责人介绍，在这些记录报告中，反映情况、过问了解的占比为96.6%，干预、插手检察办案，要求法外开恩的只是极小部分。这说明，检察机关记录报告的，绝大多数是社会各界向检察干警陈述案情、反映情况、了解案件进展，担心案件被拖延或偏袒对方当事人，希望检察机关依法办案、秉公办案。目前，“三个规定”的持续深入落实，对广大检察人员和社会风气产生了有益影响，检察人员“逢问必录”的习惯正在形成，也更加注重规范自己的司法办案行为。
检察人员在登录重大事项填报系统
最高检相关负责人同时也表示，要清醒地认识到，与党中央要求、人民群众期待和制度设计的初衷相比，工作中仍存在有一些不容忽视的问题。比如，一些检察人员政治站位不高，仍然存在如实填报会影响人际关系、乃至遭受打击报复等心理。再比如，有的记录报告不够实，拿一些“鸡毛蒜皮”的事来充数，对真正过问或干预、插手的人情案、关系案、金钱案却选择性填报、甚至隐瞒不报。又比如，通报曝光和责任追究不够严，一些地方对“三个规定”正反两方面典型案件的通报曝光、追责问责力度不够，对填报成果的运用还不充分。
据介绍，下一步最高检将对2018年以来的检察人员违纪违法办案案件，组织开展“过筛子”式“倒查”，严肃查处检察人员违反防止干预司法“三个规定”案件，着力解决不如实填报、不及时填报、选择性填报等问题。同时，将充分运用重大事项填报系统，通过大数据分析比对，发现检察人员违反“三个规定”办理案件线索，进行调查核实后，对典型案件通报曝光。
【链接】什么是“三个规定”？
“三个规定”制定的初衷在于防止干预司法。2015年，中办国办、中央政法委、“两高三部”为贯彻落实十八届四中全会决定，先后印发《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》《关于进一步规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触交往行为的若干规定》，要求司法人员在办案活动中自觉抵制说情干扰，对于领导干部插手干预司法、内部人员过问案件，以及与当事人、律师等不当接触交往行为，司法人员都要主动记录报告，并进行通报和责任追究。（张璁）
来源：人民日报中央厨房-法治头条工作室
责编：庄鹏泽、刘素素
赞
踩
路过
