“逃避式考研”或“进击型人生”？

2019-08-01 13:51:20 海外网

我们不用一看到“逃避式考研”这样的词就立马神经紧张，甚至大加批判。与其如此，不如认真关注考研群体的心理状态与所思所想，真正让他们在四年的大学生活中建立自己的目标感，学会不盲从。为此，高校也宜做出相应调整，开设更多职业规划的教育课程，及时疏导大学生就业焦虑，让他们心中有学理，胸中有社会。

这个夏天，如往常一样，又有不少大学生奋力鏖战在考研路上。回顾过往，你还记得自己当初为何选择考研吗？或者，你正准备考研吗？受党报评论君邀请，我们敞开心扉，聊聊考研那些事儿。

近年来，大学生毕业后选择直接工作的人数越来越少，相反，备战考研的比例持续增长。不久前麦可思研究院发布的《2019年中国大学生就业报告》显示，2018届本科毕业生“受雇工作”的比例为73.6%，连续5届下降。毕业走向的此消彼长，折射大学生群体工作观念、求学观念的变迁。

考研，可以有一百种理由。有人渴望在学术上有所建树，以考研获得继续深造的机会；有人试图改变本科“出身”的不如意，以读研完成人生的“再分配”；有人读研可能是因为承载了一个家庭的使命，要了却父母夙愿；也有人只因一股直顶脑门的情感冲动，想要跟心上人在另一座城相遇……理由千百种，考研路一条，每个人都有基于自身状况的认知和诉求，动机本身并无高下之分。

但不久前，有机构发布报告称：就考研动机而言，比较茫然、尚未做好就业准备以及为“就业”备胎的比例正显著上升，成为大学生考研的主要原因。有媒体将之总结为“逃避式考研”。

脱开提法，作为考研的一种主观动机，“逃避式考研”由来已久。或许是因为心智还不成熟，或许是由于前路尚未明确，或许是认识到自身本领仍需精进，或多或少，“考研”向来都被一些大学生视作从“象牙塔”通往“试炼场”的缓冲带。真正引发围观的，不是其内涵，而是其提法。在“逃避式考研”这个新词的构词中，“逃避”是有烈度的，它戳中了一些当下大学生面对社会和就业时的焦虑心态，以及可能有的青春迷茫。

其实，从就业层面看，与其说是逃避就业，不如说是为了更好就业。从许多招聘信息看，“研究生学历”已是不少单位的基本要求。“没个研究生学历，海投初选都过不了”，也是实情。要想在日趋激励的人才竞争中脱颖而出，获得优质就业机会，能力上的“不突出”和学历上的“不够用”，都是大学生群体的压力来源。也正因此，就业时学历的水涨船高，一方面是高等教育持续发展大背景下，全社会平均学历水位的提升；另一方面，也是因为越来越多人希望在竞争中拥有额外筹码，这不是逃避，而是蓄力。

而从心理层面看，如果因为“没想好未来”而考研，是否真是盲目，也值得商榷。因为对自己认知不清晰的状态下，选择暂时驶入“避风港”，重新发现自己，也未尝就不是理性选择，甚至不失为良策。事实上，近年来国外刮起的青年潮流——“gap year”，便是通过给自己一个或长或短的“间隔”来了解自我，从而凝聚精神驱动力，更好融入社会。与其仓皇出场，不如重整行装，这也是一种人生态度。

因此，我们不用一看到“逃避式考研”这样的词就立马神经紧张，甚至大加批判。与其如此，不如认真关注考研群体的心理状态与所思所想，真正让他们在四年的大学生活中建立自己的目标感，学会不盲从。为此，高校也宜做出相应调整，开设更多职业规划的教育课程，及时疏导大学生就业焦虑，让他们心中有学理，胸中有社会，面对日益高涨的就业压力，既能看到学历“敲门砖”的重要，更能将修炼内功视为终身的“硬核”本领，开启进击的人生。

这正是：考研本无高低，“逃避”始自忧虑。松解压力阀门，内外需齐发力。（人民日报中央厨房-思聊工作室 文|韩  鑫）

责编：刘素素、张荣耀