海外网搜索 海外网首页移动客户端 评论 资讯 财经 华人 台湾 香港 历史 社区 视频 新加坡 德国 荷兰 滚动

特朗普变量:收紧移民政策 向多国"开炮"

2017-02-14 10:45:16 中国经济周刊
分享:

原本应该没有什么人愿意在2月5日讨论一个新总统称职与否,对普通美国人来说,就算那位史上最不按常理出牌的“船长”明天会驾驶着整个国家这艘大船撞上冰山,当天晚上也不会有比“超级碗”更令人肾上腺素激升的元素。

  给美国各个阶层带来的不安

  “最大的改变可能是心态上的,很多人,尤其是年轻人和知识分子,现在大家都不愿意打开电视去看新闻,去了解这片土地上正在发生的事情。美国是一个移民国家,硅谷的公司有40%是来自移民的贡献,这也已经变成另一部分‘传统价值’,所以从大选期间到现在的那些新闻让人感到从未有过的尴尬,美国人对于自己体制的优越感和自信心好像在渐渐消磨掉。”加州大学伯克利分校一位要求匿名的学者对记者坦言。

  潜在的一股暗流还可能来自整个顶层阶级的不安全感,特朗普当选后的连环动作让美国的智库也感到手忙脚乱,大家都在猜测,一点也不比国际旁观者更清醒。“我们正在走入一个未知的领域。”位于华尔街尽头的标普全球总部大楼中,首席经济学家Paul Sheard如此形容许多同行眼中的美国未来。

  镜头转到华盛顿,坐落在麻州大道沿路的自由派与保守派智库,同样因为这个难以预测的新总统费尽脑细胞。一份华文财经杂志记录了当下的情形:“保守派智库大本营、美国传统基金会也忙得不可开交,许多高层都参与了特朗普的交接团队——但就算是他们,心中也满是问号。”

  “特朗普不是共和党主流,我们也不了解他。”上述基金会亚洲研究中心主任Walter Lohman坦承。据记者了解,现在该基金会正在想办法将特朗普拉进保守派的主流路线,尤其是找到TPP的替代方案。

  更别提那些因为特朗普上台后的一系列比预想更激进的做法晕头转向的自由派智库了。“除了不断发出谴责外,我们还在反思,我们究竟忽略了什么,显然加州和纽约并不比堪萨斯州和密苏里州掌握更多真理,我们接下来该怎么做?”一位民主党的拥趸如是说。

  而中间派的美籍华人观察人士朱敏之则告诉《中国经济周刊》记者,和8年前奥巴马当选时全国上下“温和清新”的政治风向比,美国当下最需要思考的是怎样弥合特朗普上任后一系列政策所造成的社会撕裂感,“从那些不断被报道的抗议游行可以发现,其实整个美国,东岸和西岸,民主党和共和党,甚至共和党内部,都被严重地撕裂了,但现在的总统显然并没有把修复放在首位。”

  “在每届政府成立之初,幕僚之间发生冲突是很常见的现象,但很少会在这么早的阶段变得如此公开、如此显著。一位总统来到华盛顿,发誓要撼动建制派,情况看起来就是这样。它们的表现会有些乱,冲突也会出现。”小布什的第一个新闻秘书Ari Fleischer对媒体这样说。

  世界会因为“特朗普变量”发生什么?

  除了美国本土,全世界也在密切关注着特朗普的一举一动,在专家眼中,自从二战以后的70年来,世界秩序还没有像今天这样充满了疑团。有观点认为,战后建立的全球秩序实际上就是围绕着美国为中心构建起来的,自由贸易体系、以美元为中心的国际金融体系、军事同盟,让美国一直是全球马首是瞻的对象,而美国也因此扛起了“世界警察”的角色,但特朗普的宣誓就职打破了这套运行多年的价值系统,可能会是一道具有极为深远意义的历史分水岭。

  更多人关心,如果移民政策、TPP、医疗法案都一一兑现了特朗普竞选时的承诺,那么下一步会不会上演退出全球化的戏码,一旦爆发全面贸易战和货币战争,这个超级大国振翅产生的蝴蝶效应绝不仅限于本国,而将会是更多人家门口的事——而就当下特朗普点赞英国脱欧、控诉德日操纵汇率、攻击美国在贸易中利益受损的情形看,这似乎并不是天方夜谭。

  不过,从《中国经济周刊》记者在美国采访了解的情况来看,极少有民众支持孤立主义,特朗普在选期曾提出的诸如“中国人抢走了美国人的工作机会”等言论甚至无法得到普通蓝领的支持。“如果美国真的减少进口,即使增加了薪酬,也不够支付超市和餐馆多增加的账单,这是一笔不划算的账。”Liz所在的烤肉店一位服务生对记者说。

  美国最大的电信运营商AT&T一家营业部的导购员Mike操着浓重的本地口音对《中国经济周刊》记者表示,没人会傻到愿意苹果公司把工厂搬回美国,“手机会涨价,直到人们买不起,我们那么多合约机也要压箱底。”

  虽然在大选时为特朗普投了一票,但Brad Schwartz也完全不支持任何试图割裂中美、美欧经济联系的政策,直言这是反潮流和不可行的。他自己所在的公司就有一部分产品销往中国和欧洲。“这在美国公司中太常见了。”他说道。

  已经在《纽约时报》供职36年的专栏作家Thomas Friedman在美国版知乎Quora上表示,特朗普是从房地产这样的“单边盈利”环境中出发的,所以担心他会搞不清楚房地产和地缘政治的差别,“如果有人把自己的房子卖给我,他们失去的就越多,我赢得的就越多,但在二战后的美国时代,它是一个双赢的环境:我们在马歇尔计划中向欧洲提供了数十亿美元,并将欧洲建成了另一个伟大的民主和自由市场中心,地缘政治和房地产非常不同。”

  “如果他真打破了自己的肩膀,很快会意识到一切都连接到肩膀:手指、背、手臂等等,只有拆分这些大系统,才会发现它们究竟连接了多少东西。”Thomas这样写道。

  至于特朗普会不会因为这些呼声而改变主意,以及他当下的一系列政策能否走得长远,只有时间才能回答。

责编:满晓彤