【环球网11月8日报道 】8日，国观智库在京举办第2期新书“智享”会，分享国观智库的内部出版物——《中国“海洋强国”战略提出后的国际智库舆情研究》一书，本书是国观智库海洋战略舆情研究的阶段性成果，它以近50家国际智库的文章观点为对象，系统研究了“十八大”提出“海洋强国”战略后，中国海洋战略国际舆情环境的内容、特征与本质，并揭露了国际舆论作为权力战术的手段和目的，为中国认清舆论本质、增强舆论战术、改善舆论环境寻得落脚点。
来自外交部边海司、国家海洋局规划司、中国社科院世界经济与政治研究所及中国边疆研究所、国家海洋信息中心、北京大学海洋信息研究中心、北京外国语大学国际关系学院等机构的多位领导及资深学者莅临本次新书“智享”会，围绕新书做了精彩、有见地的点评，并就“信息研究之于海洋决策的意义”展开对话分享。
国观智库总裁任力波主持本次“智享”会，国观智库海洋事业部研究主管、本书主要作者田秋宝介绍了本书的内容，社科院亚太与全球战略研究院亚太安全外交研究室主任张洁对本书展开点评。中国社科院亚太与全球战略研究院亚太安全外交研究室主任张洁对本书点评道：“这本书选题精到、分析透彻、判断准确，是一部应用价值和学术价值很高的研究成果。”她指出，国际舆论研究在国内学界并不多见，更缺乏系统、持续的专门研究，本书从智库角度研究国际舆论值得肯定。此外，本书智库样本的选取也十分科学，分析的结论更是细致入微，真正把700多篇文章掰开揉碎地展开解读。同时，本书对“中美竞争因素主导南海问题”的判断也是十分准确，符合地区政治的现实状况，对外交工作与学术研究均有很大的参考价值。
除对本书进行评述外，张洁还赞赏了国观智库的发展理念和研究方向，她认为，国观智库的发展道路对中国民间智库的发展极具启发性，是中国智库发展的榜样。
在“智享”对话环节，来自外交部、海洋局以及各专家学者围绕“信息研究对于海洋决策的意义”这一主题进行了深入交流和探讨。
外交部边海司副司长肖建国指出，“我们在做决策的时候，应该以信息分享与信息分析为基础，才能做好政府的决策。”他以南海仲裁案为例指出，7月份之前，西方媒体大肆宣扬中国是一个不守国际法的国家，在此情况下，中国分析并动用国内的智库舆论来对冲西方的负面报道，同时中国积极地走出去，表达自身立场和观点，因此西方舆论没有产生一边倒现象。“所以说在仲裁案的舆论斗争上，我们取得了很重要的成绩，这个成绩的取得，个人认为也是在国际舆情分析基础上做出的正确回应。”
国家海洋信息中心副总工程师王晓惠指出，决策就要以信息、以客观事实为依据、为基础，坚持对数据的持续追踪和客观分析。民间智库为信息研究搭建了良好的自由平台，这是大学智库和官方智库难以做到的。舆情研究、尤其是舆情的预判研究对外交决策具有巨大价值，国家应该对此提高重视。关于国观智库的研究理念，王晓惠特别指出，“前一段时间发现国观智库新书及国观智库的工作，十分震撼他们扎实的数据基础、科学的态度、客观的判断和有思想深度的建议…有这么一群有思想、有态度，不为名不为利，为国家为民族做事情，我觉得特别欣慰。”
中国社科院中国边疆研究所海疆问题专家王晓鹏充分肯定了国观智库在国际海洋舆情研究上的“三性”，即视角上的战略性，研究上的系统性和成果的完整性。同时就信息研究提出两个建议。首先是未来应对国外学者在媒体平台上的成果给予一定关注，包括电视广播在内的传统媒体，以及Twitter、Youtube、Facebook等新媒体。其次，要把握周边国家在争议岛问题上的相关政策和观点，甚至是当地渔民的生产生活情况，经过整理分析，提交决策层。
北京大学海洋信息研究中心主任王继民教授强调了数据对决策制定的重要性，认为在由数据支撑决策的研究过程中，分析人员能够发现更多有价值的信息。王教授高度评价了国观智库在海洋舆情研究领域的工作成果，并提出三点建议：第一是样本数据源的选择范围还可以增加高校智库;第二是加大数据量之后，可考虑采用计算机等更为便捷的手段对数据进行处理;第三是应增强宣传力度，增进与国内各研究机构的合作，让这些高质量的研究成果发挥更大的价值。
北京外国语大学国际关系学院院长助理史泽华表示，国观智库选择海洋舆情这样一个高度专业与棘手的话题，进行了如此扎实和具有针对性的工作，研究兼具定量定向的分析以及前沿问题的调研，这样的思路是其他智库所做不到的。在谈到民间智库的发展时，史老师表示，民间智库应区别于官方智库决策研究的定位，在社会性方面有所加强。
您看完这条新闻的表情是？
责编：海闻
赞
踩
路过
