美国总统奥巴马（图片来源：美联社）
中国日报网8月17日电（信莲）美国总统奥巴马希望在卸任前留下“核遗产”、打算提出美国“不首先使用核武器”的政策。然而，这个消息却遭到一众盟友的强烈反对，他们担忧美国核震慑力量对敌人的切实有效性会因此大打折扣，届时“好战”的俄罗斯行事可能会愈加大胆。
***内外交困
据澳大利亚主流媒体《澳大利亚人报》8月16日报道，白宫正在考虑出台政策软化美国的核立场，除非受到敌方核攻击否则不首先使用核武器是备选项之一。另一个备选项是调低美国本土民兵式洲际弹道导弹部队的警戒级别。
英国官员据信已经向白宫表明了立场，即“强烈反对”即将卸任的奥巴马以美国不首先使用核武器作为其政治遗产。法国、日本和韩国也对此发出反对声音。一位欧盟外交官员指出，美国承诺面对拥核敌人时不首先使用核武器将会破坏北约成员国上月在华沙峰会上达成的一致立场。
报道称，即便是在美国政府内部，奥巴马提出的核武新政也遭遇激烈反对。上月，美国国家安全委员会会议开会讨论此事，国防部长阿什顿·卡特和国务卿约翰·克里发出的反对声音尤为响亮。据称奥巴马迫切想要在卸任前“擦亮”其留下的核不扩散遗产，但此次会议没能达成任何决议。
白宫16日拒绝排除出台美国“不首先使用核武器”政策的可能性。国家安全委员会发言人内德·普赖斯表示，奥巴马依旧致力于“引领我们走上通往无核武世界的轨道”，“我们一直寻求在为美国以及我们的盟友和伙伴保持可靠震慑力的同时，通过其他途径在总统主导的无核武路径上取得进步”。
***“新俄罗斯”
《澳大利亚人》报指出，去年俄罗斯威胁要用核武力来留住克里米亚，当时北约及其盟国可以说神经高度紧张。而在历史上，北约曾拒绝排除首先使用核武器的可能性，因为他们估测俄罗斯在常规武器上握有绝对优势，一旦开战，波兰和波罗的海诸国将被迅速击溃。今年春天上演的军事演习也表明如果俄罗斯入侵爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛，而美国及其盟国又放弃了首先使用核武器的选项，北约将会必败无疑。
由此批评人士认为，美国若推出不首先使用核武器政策，这将是一个相当“极端且冒险”的举动，不仅会“侵蚀”盟友对美国的信任，还会导致北约面对一个“咄咄逼人的新俄罗斯”。
总部位于伦敦的外交政策智库“查塔姆研究所”发布报告警告称，倘若欧洲爆发战争，俄罗斯很可能会选择使用战术核武器，“仅仅因为某些事情对西方规划者来说不可想象，并不意味着它不会被俄罗斯视作可行选项”。
***“充满虚荣心的承诺”
《美国新闻与世界报道》网站16日刊发评论文章，直言不讳地指出奥巴马是出于为了留下更耀眼政治遗产的“虚荣心”才提出美国不首先使用核武器的政策设想，所有头脑清醒、了解国际局势的人都应当对此“说不”。
“克里姆林宫显然相信核武器依旧是俄罗斯国家军械库里一件强有力的工具。”“迄今尚无任何迹象显示，拥核国家朝鲜、印度和巴基斯坦想要迈入一个无核武的未来。”“在中东地区，伊朗核协议充其量最多也只能延迟德黑兰具备核武制造能力的时间。逊尼派阿拉伯国家，因伊朗的权力和影响力与日俱增备感不安，他们正在悄悄地计划发展自己的核震慑力量。”文章指出，如此全球局势下，美国承诺不首先使用核武器无异于“把核高地割让给那些追求战略主导地位的国家”，“奥巴马在即将离开白宫时作出这一充满虚荣心的承诺，只会给继任者留下一个棘手的难题。”
责编：海闻
赞
踩
路过
