让澳大利亚蒙羞的灰历史

2016-08-10 08:16:28 环球时报

直播开幕式中国代表团出场时插广告，误放中国国旗，游泳队员对孙杨出言不逊，一些澳媒以偏激口吻抢占“道德制高点”……连串事件令网民对澳大利亚国家形象产生了不良观感。

　　【环球时报综合报道】澳大利亚电视七台8日为直播奥运会开幕式时给中国代表团出场画面插广告、将奖牌榜上的中国国旗误放为智利国旗而道歉，此前一天，有澳游泳队员对中国选手孙杨出言不逊，显得“缺少教养”，更有一些澳媒以偏激口吻抢占“道德制高点”。连串事件令不少网民对澳大利亚的国家形象产生了不良观感。澳大利亚是个移民国家，对外展示出一定的多元化，但回顾它的历史，就能明白它当今为什么会时而表现出某种无知和傲慢。澳大利亚不光彩的“白澳政策”宣告结束已有44年，但有些澳大利亚人骨子里的“白澳”倾向仍很强。“早先移民以来自英国的囚犯为主”这段被人嘲笑的建国史正被遗忘，甚至成了炫耀的资本。澳大利亚除有种族主义、民粹主义劣迹之外，它一直为维系澳美同盟而甘做美国“小弟”，甚至还有政要向日本军国主义谄媚，更是时常让人哭笑不得。

　　不光彩的建国历史被人粉饰

　　澳大利亚是一个典型的移民国家。澳大利亚2006年的人口调查显示，当时白人占总人口的近九成。现在澳大利亚人口近2400万，其中英国及爱尔兰后裔占74%，亚裔占5%，土著人不到3%，此外就是来自全球各地的移民。据美国“历史”网站介绍，1788年1月26日，首批被英国驱逐的736名犯人抵达澳大利亚。这一天后来还被定为澳国庆日。在接下来的数十年内，来自英国的近5万名犯人被先后“发配”至此，这也是世界刑法历史中最怪异的场景之一。在18世纪的英国上层精英的共识是罪犯们天生具有缺陷，因此无法被改造，只能将他们与基因纯洁和遵纪守法的公民隔离开来。所以，违法者不是被处死就是被流放。但监狱的运行成本过于高昂，当美国取得革命战争的胜利后，英国违法者不能再被运送到大西洋彼岸，它需要在其他方向寻找一片流放犯人的殖民地，而澳大利亚成了首选。

　　中山大学大洋洲研究中心研究员于镭告诉《环球时报》记者，澳大利亚的这段历史常被其他西方国家民众嘲笑，这是不争的事实。用澳大利亚一位作家的话说，(澳大利亚人)是“西方世界学校里的坏学生”，通俗说就是“低等白人”。澳大利亚人一方面以白人自居，把发展中国家尤其是有色人种不放在眼里，但另一方面又被“正统”的西方国家，尤其是“祖家”英国轻视。

　　澳大利亚艺术批评家、历史学家罗伯特·休斯写过一部澳大利亚流犯史——《致命的海滩——澳大利亚流犯流放史：1787—1868》。书中记载，澳大利亚人一到伦敦，就遭人冷嘲热讽，笑他祖先曾是流犯之虞。1960年之前，特别是第二次世界大战之前，英国人对澳大利亚人态度就是如此，这让中上层阶级的澳大利亚人十分难堪，没有面子，因为谁都不想有个当流犯的祖先。休斯认为，“流放制度已成半是不快的记忆、半是没有愈合的伤口”。但一些澳大利亚人好了伤疤忘了痛。根据澳大利亚系谱学家协会官员海瑟·加恩塞的研究，上世纪80年代以前，很少有澳大利亚人敢承认自己的祖先是从英国流放来的罪犯，在澳大利亚，这是个“社会禁忌话题”。但此后，一些人反倒以有罪犯的祖先感到刺激，甚至视为“传奇和荣誉”。

　　不可否认，澳大利亚国内从不缺客观公正的声音。《独立澳大利亚》杂志2014年9月15日曾以“无知正在致残澳大利亚”为题刊文称，“澳年轻人似乎已患上历史遗忘症，习惯于粉饰我们的过去，包括我们从哪里来以及我们在哪种情况下来到这里，而这种无知正在将我们慢慢杀死”。

　　不光彩的“白澳政策”仍有残余

　　本是有前科白人“发配之地”的澳大利亚，还没成为英联邦内的独立国家前就用高压政策把自己“洗白”，并在这个过程中伤害了当地土著居民和后来的很多外来移民。从20世纪初开始到70年代初，澳政府实行“白澳政策”，即“澳大利亚是欧洲白种人的澳大利亚”，他们对亚洲和太平洋岛屿的有色人种采取歧视、限制的政策。在“白澳政策”下，土著居民被看成是“低贱无知”的，很多家庭妻离子散，他们的孩子被强行带走交给白人抚养或送到白人寄宿学校。这些试图被同化的土著孩子成为“被偷走的一代”，成为“白澳政策”的牺牲品。上世纪90年代，澳大利亚女作家多莉丝·皮尔金顿·加利梅拉出版畅销书《防兔篱笆》，描述了近10万名“被偷走”土著儿童的悲剧人生。直到1972年澳工党政府才取消“白澳政策”。2013年2月13日，澳政府正式承认土著人和托雷斯海峡岛民是澳大利亚第一代居民。澳著名作家基尼利2010年曾提议将澳国庆日改期，因为“1月26日”这个日期对澳大利亚土著人来说是苦难来临的日子。尽管该建议得到不少土著人士的支持，但还是因“正好反思国家历史，改不改都成”的声音更大不了了之。

　　据美国《新闻周刊》8月4日报道，《澳大利亚人报》日前刊发的一幅讽刺澳土著不关心孩子、甚至不知道自己儿子叫什么的漫画，激起土著人的强烈抗议。澳大利亚福利协会数据显示，土著人约占澳总人口的3%，超过70万。但澳总理特恩布尔今年2月表示，政府未能实现旨在改善土著群体地位的一系列目标，包括预期寿命、新生儿死亡率和经济状况等。今年发布的一份官方报告称，2000年至2015年，澳土著成年人被关押率上升77%，占该国囚犯总人数的27%。

　　近年来，澳大利亚种族主义、民粹主义都有所抬头。英国《每日邮报》2014年7月的一项民调显示，半数澳大利亚人对当地土著居民存在种族歧视，约1/10的人承认讲过歧视土著居民的笑话。讲这些低俗笑话者，多数是下层白人，有的是无知和傲慢，有的是借排外言论表达对政府的不满。报道还称，歧视氛围导致部分土著居民抑郁，在澳大利亚，土著人死于自杀的几率是普通居民的两倍。澳一家抑郁症协会的首席执行官哈曼担心，种族歧视仍被一些人视为“正常现象”，这说明澳大利亚想要改变根深蒂固的种族主义态度，还有很长的路要走。

　　不光彩的“美国小弟”毫无骨气

　　澳大利亚的殖民史中还有一段不光彩之处。历史上，澳大利亚积极追随宗主国英国，派出相当数量的军队，加入“八国联军” 劫掠中国文物，甚至连乡村百姓家里的字画都不放过。从二战末期开始，澳大利亚与英国的关系已大不如前。1941年太平洋战争爆发，面对南下的日军，澳大利亚为自保投靠美国。二战后，澳美正式结盟，签署《澳美新安全条约》。此后，澳大利亚成为美国的跟随者，在美国发动的战争中表现积极。上世纪50年代初的朝鲜战争，澳派出5000多名士兵，死伤1873人;六七十年代越南战争期间，澳派兵5万人，死了450人;在海湾战争中，澳大利亚也参与其中。“9·11”事件后，澳还派兵参加了阿富汗战争和伊拉克战争。和美国绑在一起后，澳大利亚几乎没对美国说过“不”字。在澳大利亚反战民众看来，澳大利亚没有一点骨气，对美国言听计从，美国让打谁就打谁。澳大利亚和日本被称为美国亚太安全战略中是南锚和北锚。澳大利亚还同美国、英国、加拿大、新西兰组成“五只眼”情报联盟，对他国进行监控。美国还将“全球鹰”无人侦察机部署在澳大利亚，夜间出动侦察亚太军情。

　　二战期间，日本曾在偷袭珍珠港后空袭澳达尔文港。据史料记载，约1.7万名澳士兵在对日作战中阵亡。然而，当日本首相安倍晋三2014年出访澳大利亚并兜售“解禁集体自卫权”时，澳时任总理阿博特却发表“即使在二战期间我们不认同日本的作为，但澳大利亚人对日本人战争中的技能与使命必达的荣誉感相当钦佩”的媚日言论。这些政客缺少底线的言论也遭到澳大利亚人的批评。澳前外长鲍勃·卡尔多次强调，澳不应总是和美日立场保持一致，不要沦为美国在亚太地区的“副警长”。

　　澳大利亚也不想总这样不光彩地活在美国阴影下。2000年底澳曾发表国防白皮书，强调澳美同盟是澳战略防御的基石，但也将独立追求自身利益。2004年8月，澳时任外长唐纳曾表示，如果大陆对台湾动武，澳无义务根据澳美安全条约助美协防台湾。但后来美国高官放重话说“如澳不出力，就废除美澳安全条约”，澳大利亚只好妥协。

　　对于澳大利亚的外交政策，俄罗斯等国媒体一直有抨击的声音。俄卫星新闻网8月5日评论澳大利亚在南海问题上指手画脚时说，澳作为美国的盟友，一直积极参与华盛顿在亚太遏制中国的行动，导致中澳关系出现“乌云”。对于澳大利亚一些政客的傲慢和无知，俄媒也多有嘲讽。2014年11月，时任总理阿博特用体育术语“抱摔”来表达他要强硬对抗普京之意。俄《真理报》一位专栏作家讥讽“阿博特烦躁不安，正哭喊着等待治愈”，并建议普京如果握了阿博特的“爪子”一定要好好洗手和消毒。他认为，阿博特的这番言论让人哭笑不得，是将国与国之间的外交当成小孩子之间的斗狠。因克里米亚事件，澳加入西方制裁俄罗斯的行列，结果得到俄方回应是“不再视澳大利亚为可靠的商业伙伴”，“澳将搬起石头砸自己的脚”。

　　【澳大利亚、美国、俄罗斯特约记者 姚晓明  丁墨  柳直    本报记者 曲翔宇】

责编：满晓彤