反制韩国,如何做到有理有力有节

2016-08-09 08:46:14 环球时报
分享:

中国有必要君子式地向韩国讲清利害,态度要坚决,语气要平和。韩国如果就是要尝试一下“鱼和熊掌兼得”的可能性,那么它会一步步撞上越来越坚硬的墙。

  韩国总统朴槿惠8日就部署“萨德”导致国内政治圈舆论分裂发表谈话表示,为保护国民安全她甘愿受到任何指责。她批评当天开始访问中国的6名反“萨德”议员“与中国立场同调”。此前一天,青瓦台发言人批评中国有关“萨德”的主张“本末倒置”,指责中国“不将(朝鲜)核与导弹发射试验视为问题,却将部署萨德视为问题”。

  很显然,韩国官方回击中国批评的声音也在升调。除此之外,韩国主流媒体对中国“小气”“不尊重韩国”的指责一点不比中国批评韩国部署“萨德”的舆论少。当前中韩围绕“萨德”的僵持几乎无解,这可能对中韩关系形成长久的严重伤害。

  中国对韩制裁实际上已经开始,但它们还只是“信号式的”,心理作用更强一些。不过,中国未必就能阻止韩国部署“萨德”,最终的情况有可能是,中韩关系冷却,经贸合作大大受损,但“萨德”还是部署了。

  即使这样,如果韩国执意部署“萨德”,中国对韩采取各种反制措施也势在必行。部署“萨德”使中国付出安全代价,韩国必须相应付出代价,这须是东亚秩序的法则之一。伤害中国利益而自己却可“全身而退”,这决不能成为受到中国放任的地缘政治游戏规则。

  中韩有可能“两败俱伤”,美国成为渔利者,这显然不是什么上策。然而如果中国对部署“萨德”装没看见,那无疑是更糟的下策。以中韩共损的方式让韩国接受教训,至少可以让首尔今后做损害中国行为时三思而行。它这样痛一次,比中国怎么对它好言相劝都更管用。

  中国与亚太多个国家面临摩擦,根源都是美国。美国的盟友体系起了作用,它有能力挑起盟国与中国加剧不信任,把中美博弈的相当一部分转化成其盟国同中国的纠葛,它自己以逸待劳。中国付出了更多代价,这是崛起大国的宿命,我们不能因此而怨天尤人。

  与韩国围绕“萨德”斗争,中国要做到有理有力有节。理我们是充足的,青瓦台说我们“本末倒置”,纯属无稽之谈。中国在制裁朝鲜,而且我们的制裁十分强有力,中朝关系已从正常水平下降了一大截,韩国人对此应当看得很清楚。

  如果韩国部署“萨德”,将对中国战略核威慑力造成削弱,其对中国的威胁和损害将不亚于朝鲜的拥核。从长远看,中国对韩国的施压强度也会同对朝鲜的施压强度类似。这也是我们所说的“有力”的一面。

  有节也很重要。中国与韩国无重大利害冲突,双方更无敌视的理由。中国对韩采取反制行动,都是依理而行,而非出于宣泄情绪的冲动。希望韩国也自始至终保持理性,他们应充分了解自己在中美战略博弈中的所处位置,既然做出一个决定,就要勇于承担相应后果,而不能“鱼和熊掌”都要。

  中国有必要君子式地向韩国讲清利害,态度要坚决,语气要平和。韩国如果就是要尝试一下“鱼和熊掌兼得”的可能性,那么它会一步步撞上越来越坚硬的墙。北京应就此与首尔进行足以消除各种误判的沟通。

  中韩是分不开的邻居。在冷战时期的很多年里,中韩连外交关系都没有,然后说发展关系,两国的合作就一发而不可收。两国关系不妨因“萨德”过一段“苦日子”,但彼此没必要搞得咬牙切齿的。中朝今天也依然是朋友,中韩也不至于因为“萨德”就对立了。“萨德”的僵局早晚会过去,那时的中韩关系将更成熟。

责编:满晓彤