已成“过街鼠” 莆田系真实底色是什么

2016-05-05 08:15:25 环球时报

这两天无论上网看，还是电话采访卫生界人士，你能感觉到莆田系已经成了“过街老鼠”。我们相信，在愤怒的潮水面前，莆田系已经很难自我辩白。

魏则西事件的巨大能量昨天集中冲向了“莆田系”民营医疗机构，网络的搜集调查能力再次全面开动起来，不仅很快重现了“莆田系”的发迹史，而且关于“莆田系”向一些医疗业内人士“行贿”、他们与高层“拉关系”的种种做法也被曝光出来。这些信息大多一时难以证实，但舆论基本报之以“先信了”的态度。

莆田系据报道从上世纪80年代开始“行医江湖”，专门瞄上性病、不孕不育、人流等隐私性较高的疾病，在正规医院之外招揽生意。有了原始积累之后，这支民间医疗力量开始建立民营专科医院，承包公立医院的一些科室，业务范围也逐渐向要求使用昂贵医疗设备的大病领域拓展。

说起莆田系，很多大医院的医生似有“罄竹难书”之愤，他们斥其把医疗做成了“赤裸裸的生意”，就像生产售卖伪劣产品一样提供质次价高的医疗服务，“无道德”“胆子大”是最容易听到的评语。这两天无论上网看，还是电话采访卫生界人士，你能感觉到莆田系已经成了“过街老鼠”。

我们相信，在愤怒的潮水面前，莆田系已经很难自我辩白。它有可能不像此时此刻人们描述的“这样黑”。然而莆田系在医疗市场的崛起之路确有较强烈的“农贸市场味道”，由于医疗领域人命关天，公众和社会的容忍度更低，它那些“缺斤少两”“以次充好”的自然发育过程化成了不少患者家庭不愉快、甚至不堪回首的记忆。

中国医疗改革一直面临市场化和非市场化的两难悖论，莆田系是医疗市场化的代表性力量，有报道称它对民营医疗机构的控制率高达80%，魏则西事件很可能将对医疗的市场化改革带来重挫。

很多设计上颇具前景的市场化改革在中国社会深处异化变形了，监管网络对它们几乎不起作用。前段时间的山东疫苗危机，以及这次莆田系露出的破绽，都属这种情况。

我们不能不承认，这个社会一些行业的从业道德底线被市场经济时代的利益击穿了，这是问题的总根源。从医也是养家糊口的职业，但它又的确不是普通职业，救死扶伤是这一职业应有的天然神圣。无论这个行业出了多少问题，社会仍忍不住对所有医生存有这样的期待，人们不敢想象自己会被看成是移动进医院里的一个钱袋子。

坚信绝大多数医生都是好样的，当出了“医闹”新闻时，舆论大多会不自觉地站到医生一边。因为人们都在自己最痛苦的时刻走进过医院，受到过至关重要的帮助。很多人看到了医生是多么辛苦。

这当中如果藏着些许只认钱、或者把钱看得高于一切的“白大褂”，一旦不幸撞上，该让我们多么伤心。正因为这样，魏则西的故事迅速点燃了无数中国人的怒火。

莆田系究竟做了多少丰富民间医疗资源的好事，又干了多少昧了良心的缺德事，他们自己最清楚。昨天的消息说，一个有中央军委后勤保障部卫生局参加的联合调查已经针对武警北京二院展开，这个调查组将揭开魏则西事件背后的隐秘故事成为舆论的普遍预期。

莆田系面临考验，它将在多大程度上经受住舆论抨击和当局跟进性措施的冲刷，就要看它的真实底色到底怎么样了。莆田系的遭遇也向其他与民生紧密的行业敲响了警钟。中国人的权利意识正全面觉醒，靠不诚实服务糊弄消费者的企业和机构需要小心了：厄运说不定什么时候就会从天而降的。

责编：满晓彤