环球时报:英国人千万别把自己的鸡毛当令箭

2016-02-14 08:21:33 环球时报

香港旺角大年初一出了“暴乱”，一百多警察和记者等受伤。年初五又有几十辆汽车被烧，被暂列为“纵火案”。如果这样下去，香港恐怕不是“权利和自由”会不会“承受压力”，而是它是否可能变成一座“无政府主义城市”的问题了。

　　英国政府12日向议会提交《香港问题半年报告》，里面就5名铜锣湾书店人士前往内地接受调查等事妄加评论，宣称北京的做法违反了《中英联合声明》，并指香港的“一些权利和自由承受了前所未有的压力”。中国外交部对伦敦这份报告表达了坚决反对。

　　《香港问题半年报告》是英国单方面从1997年香港回归起就开始实施的机制，最新的这一份已是第38期。它从法理上原本就是荒谬的，因为香港已经回归中国，英国对香港进一步的“责任”已无任何国际法基础，它是英方虚幻出来的自娱自乐的东西。

　　当然了，大英帝国统治香港一个多世纪，感情上有些难以割舍，搞些“过家家”式的“朝堂戏”，把香港的事仍当“自家事”说，只要别太出格，北京也犯不上同它一般见识。但这次报告往香港热点上凑，就有些自讨没趣了。

　　鉴于伦敦正力促英中关系的“黄金时代”，我们会以中国人的善良来为英国政府这次“踩线”做些开脱：也许他们受到舆论的压力，不得不在最新报告中说几句“废话”向英国的特殊环境交差，因此这事未必值得大书特书。英国人嘟囔几句，我们回他们几句，事情也就过去了。

　　希望香港那边的一些人也千万别“拿着鸡毛当令箭”，以为大英帝国发句话真就怎么着了。香港有少数人仍对西方的干预存有幻想，希望它们至少可以增加香港反对派开展极端政治对抗活动的筹码。

　　说起来有些可笑，西方不断有人指责北京违反基本法，对香港的“权利和自由受到前所未有的压力”表示“担忧”，那些人和力量这样说时全然不顾香港回归后的基本政治面貌，漠视人们所获得的全新的权利。香港反对派如今处在历史上最合法、也最活跃的时期，香港的街头政治如今在整个东亚恐怕最为“桀骜不驯”，而香港警察的忍让度使他们看上去几乎就像是“穿上制服的协管员”。

　　香港旺角大年初一出了“暴乱”，一百多警察和记者等受伤。年初五又有几十辆汽车被烧，被暂列为“纵火案”。如果这样下去，香港恐怕不是“权利和自由”会不会“承受压力”，而是它是否可能变成一座“无政府主义城市”的问题了。

　　内地有不干预香港特区政府施政的强烈意识，内地舆论谈论香港事务也很克制。倒是香港反对派干预内地政治生活的热情高得离谱，从他们叫嚷内地要为“八九风波”进行“平反”，到给内地政治对抗人士提供各种支持，包括铜锣湾书店向内地公众推销政治八卦书籍等等，都在挖基本法的墙角。试想一下，如果内地的媒体和组织针对香港的具体事务集中施加类似压力和影响，香港人将会怎么看？

　　香港激进反对派动辄指责内地“越界”，当美英真正越界就香港问题进行干预时，他们反而不说话了。这只能说明那些人常常不是讲理论法，而是一切从价值观出发，用立场划线，他们在将回归后香港的多元社会生生撕裂。

　　必须承认，实行“一国两制”比预想的艰难。但在任何时候，希望香港“好”，是内地社会始终如一的态度。“香港把自己闹乱了活该”是内地一些网友的气话，内地社会愿意看到香港持续繁荣的主流愿望不可能改变。回归的香港怎么样才能更好，需要不断摸索、实践。陆港社会都应清楚，两地利益高度一致，并且具有共生性，我们切不可被一些别有用心的力量“离间”了。

责编：邢若宸