夏普液晶艰难"二选一"，能屈从郭台铭吗？

2016-01-14 08:36:31 国际金融报

鸿海董事长郭台铭言辞高调，称“只要我来经营，夏普两年内扭亏，第三年盈利”。不过有个条件，就是“以夏普社长高桥兴三为代表的管理层全部要下台”。

　　或成拖累

　　对于这次收购，郭台铭不仅态度强硬，而且非常自信。他宣称，两年时间可以让夏普扭亏，第三年就能开始赚钱。

　　可见，鸿海不仅对出资夏普充满兴趣，更是对改变夏普的未来充满信心。郭台铭的信心从何而来？

　　贺在华表示，郭台铭对扭转夏普亏损的信心来源很明确。“一方面，鸿海作为世界最大的电子代工厂商，具有广泛的业务来源，其资本实力雄厚，如果并购夏普成功，鸿海业务范围以及生产技术都将提高，企业发展态势良好；另一方面，夏普业务下滑主要受智能手机市场影响，而夏普企业本身还具有较大潜力”。

　　但不是所有人都这么乐观。

　　《华尔街日报》指出，如果鸿海真的入主夏普，恐怕是不自量力之举。目前夏普的净负债仍高达5640亿日元，几乎是夏普市值的两倍，这将成为鸿海的拖累。

　　与此同时，李青认为，作为被收购的一方，夏普是否能“屈服”于鸿海的强硬态度也是未知数。“对于夏普来说，除了鸿海，他们或许还有别的选择”。

　　有消息人士指出，由日本政府支持的日本产业革新机构（INCJ）也有意收购夏普，出价在2000亿日元（约合人民币107.6亿元），不过可能要到明年3月才会敲定。

　　过去，INCJ考虑分拆夏普个别事业，并把夏普液晶面板部门，与日本显示器公司（JDI）合并。目前INCJ已经改变想法，希望保留夏普所有事业，如液晶、家电与太阳能等部门，然后注入新资金进去，并全面整顿夏普，可能选项包括，最终把夏普家电部门与东芝等本土消费电子业者合并等。

　　技术之争

　　在业内人士看来，撕开鸿海收购夏普的“外衣”，最终还是归于一场核心技术之争。

　　李青直言，这场收购已经被看成是中日之间关于核心技术优势的一场博弈，成功与否将关乎全球液晶面板市场的一次新布局。

　　“直观来说，鸿海如果并购夏普成功，那么就有了追赶日韩的技术优势，未来在全球市场中，也会获得更高的市场话语权。”李青指出。

　　回顾全球液晶面板市场历史，主要是韩国、中国和日本之间的竞争。20世纪90年代末，随着韩国和中国液晶面板业务的崛起，日本的液晶面板产业开始逐渐落后，不过在技术上依然拥有领先地位。

　　到2009年，大尺寸液晶面板产量前五名已经没有日本企业。日渐衰落的日本液晶企业索尼、日立、东芝与半官方的产业革新机构在2011年组建了JDI，致力于中小尺寸显示屏的研发，与夏普一起位居全球中小尺寸液晶面板市场一二名。

　　鸿海2012年计划入股夏普，看中的正是夏普的IGZO（铟镓锌氧化物）技术，IGZO被视为惟一可以与三星AMOLED相媲美的技术。这样一来，鸿海的盘算也很清晰明了——并购夏普将能迅速拉近与三星的技术差距。

　　同时，作为苹果的代工厂，鸿海也希望苹果能采用自己的液晶面板，这样将能为自己在争取下一代iPhone的订单带来优势，也能增加利润。业内消息称，iPhone 7尚未确定会用AMOLED还是IGZO液晶屏。

　　而对于日本来说，许多相关厂商不希望夏普的先进面板技术流落海外，影响日本产业竞争力。

　　日本方面也表示，IGZO是日本液晶产业的希望，日本经济产业省欲阻止夏普的液晶技术流向海外，双方给出的援助内容和收购价格或将成为最终决胜的关键。

　　但夏普是否能够等到那一天？在过去一年中，夏普陷入了液晶面板低迷和债台高筑等困境，已向几家债权银行申请资金支援。虽然夏普从年初就采取许多措施自救，包括重组、裁员和出售大阪办公楼等，但都无济于事。由此可见，留给夏普的时间不多了。

责编：邢若宸