朝韩中美,半岛出大乱的倒霉顺序榜

2016-01-13 08:31:25 环球时报
分享:

中国看来不会支持安理会通过把朝鲜政权“往死里整”的制裁决议,但中国应会同意进一步阻断核材料进入朝鲜的措施。推动半岛去核,同时要防止半岛在中国家门口开打,这些都是中国的重大利益。

  美国B52轰炸机已经来半岛示威,媒体在议论美核航母等更多战略资产接下来的部署。此外美韩日推动对朝更为严厉的制裁不可避免,美国拿出了一副“动真格”的架势,它不像是在做做样子。

  中国看来不会支持安理会通过把朝鲜政权“往死里整”的制裁决议,但中国应会同意进一步阻断核材料进入朝鲜的措施。推动半岛去核,同时要防止半岛在中国家门口开打,这些都是中国的重大利益。



 朝鲜“氢弹试验”有可能导致半岛紧张的激化,使局势变得更加危险。

  然而中国手里不掌握解决朝核问题的钥匙,我们呼吁各方冷静未必会起作用,因而中国还是要对半岛的“最坏情况”有所准备。

  需要指出,半岛在两种情况下可能发生战争。一是朝鲜在核武小型化上获得突破,洲际导弹技术也有重大进展,形成远距离打击美国目标的能力。在那种情况眼看要到来之前,美国有可能对朝实施“先发制人”的军事打击,摧毁后者的核能力。因此平壤千万不要以为,它的核技术越接近完善,国家就越安全。

  第二种情况是,美日韩带动的国际制裁不仅发挥了作用,而且近乎让朝鲜窒息,实质威胁到朝鲜体制的生存。平壤决不会束手待毙,它的反抗一定会发生,这是国际政治的基本规律。朝鲜的反抗将会导致半岛局势失控,并最终使战争逆着各方的愿望成为现实。

  一旦半岛战乱成真,各方都会蒙受损失。它们受损的严重程度将会是以下顺序:朝鲜、韩国、中国、美国。日本和俄罗斯将在前四国之后。

  所以莫斯科在朝核问题上相对超脱,日本叫得很凶,但它塞进来的全是“私货”,它想借机解决“被绑架日本人”问题,更想借半岛之乱增加日本发展军力的借口。

  美国在半岛有驻军,是韩国的“大哥”,但它在半岛的军事部署除了压制朝鲜,也有“给中国看”的战略深意。美一直试图向韩国部署萨德反导系统,一旦得手,美同时增加了威慑中国的一个筹码。美国的弹弓一方面瞄着朝鲜,一方面它把中国囊括在射程之内。

  中国反对美国向半岛开展新一轮的战略性军事部署,这种反对肯定不是“说说而已”。中美这方面的博弈一直半公开、半隐蔽进行着。

  如果半岛局势走向坍塌,朝韩首当其冲,一个也跑不了。那种局面对两国都将是很难承受的,是它们当下执政集团以及大多数百姓都极不愿看到的。两国的领导人无论出于什么目的或“理想”,都没有权力让他们的人民经历那样的灾难。

  朝鲜不可以为它真的能够把大国玩弄于股掌之间,它成最终的唯一赢家。它不应这样逗自己,逼自己。韩国则不可以为抱住美国大腿,配合美国的一切,它就真安全了。美国在半岛玩的是大战略,韩国终究是个棋子,它不能太自信了。

  美国不能忘记,东北亚除了它的力量存在,还“大国林立”。鉴于历史教训,它也要有“悠着点”的意识。

  朝核危机如今已是恶性循环圈,朝美按说都不想走向摊牌,都有转到被动位置的时候,但又都有主动发难,以极端行动威逼他方的时候。然而政治学告诉我们,不是什么结果都能够威逼出来的。那么都好好想想吧,有谁真准备好为实现目标而“不惜任何代价”吗?

责编:邢若宸