新闻 > 金台头条 > 正文
8月初开播的英国BBC纪录片《我们的孩子足够坚强吗？体验中国教学》，引起国内外网友的广泛关注。8月18日晚，该纪录片播出了最后一集，那些接受“中式教育”的英国学生最终在各个科目中得到很好的成绩。
“中式教育”好，还是“英式教育”好？这期间引发的各种争议值得人们再度思考。中国乃至东亚的教育，非常重视和强调扎实的基础知识；英式教育，大体可称之为“快乐教育”。“鞋子合不合脚，自己穿了才知道”，中英教育发端于各自国土，究竟哪种教育方式好，恐怕不能妄下结论。
“中式教育”赢了吗？
@其实我是你梦梦姐姐：英国《每日电讯报》报道，“中国教法的学生平均比原来英式教法的学生每门课增加10%”。结果有人评论：“本文作者本身就是英国教育制度的失败，其实增加的是23%、27%和16%，不是平均10%。”
@FloriraLKZ：中英教育各有千秋，只是希望都能找到自身的不足，学他人长处。英国这样的方式，同样也有弊端。
@1257time：以一个刚刚高考完的学生来说，我觉得中国式教育有其优势，即克服懒惰。压力大了，人的潜能才会激发出来，人的意志力也得到锻炼。但把知识僵化，看不到乐趣，丧失的，可能是兴趣和自主性。
“鞋子合适不合适脚知道”
@人民日报：正像“鞋子合不合脚，自己穿了才知道”，中英教育的着力点和着重点有差异，并不存在教育本身孰优孰劣的问题。彼此取长补短，才是应取态度。乐于学习而不“夜郎自大”，不盲目妄议、指摘和贬损对方，才是教育的应有之道。
@vivi-Cai：以扎实的中国教育为基础，加以个人空间思维的拓展，结合开放的西方教育模式，中国会人才辈出。当然，德育教育才是最最基本，应从娃娃抓起，十年树木百年树人。
@Yan-nie：根据一次考试成绩来比较教育结果的好坏本身就是不客观的，况且教育的目的也不是把所有人都培养为高级知识分子。
中英教育哪个好？
@犯2的怀疑主义者：我发现，国内网友评论和国外网友评论的观点截然相反。国内说中国教育不好，国外教育好；英国人说自己国家的教育越来越糟糕，中国的才是好的传统教育。
@Only-Messi：我们这样的教育真心累，在我们班几乎全都戴眼镜，这样虽然符合国情，但是培养创新型人才的几率可能就小多了。
@郑村姑zst：说实话,我也不太赞成我们国家的教育方式，但不可否认的是，我们国家的现状决定了我们的教育方式，我们的孩子抗压能力不是一般的强，其实我也很认同那位汉语教师的话，若中国的福利制度真像英国那样，或许我们的教育方式也会有所进步或改善！
责编：邢若宸
