海外网8月17日电 据美国彭博社16日报道,随着美国总统大选论战揭开序幕,对中国事务的讨论也随之展开,人民币上周连续贬值已经成为美国选战的一个热门话题。
共和党候选人、地产大亨唐纳德·特朗普(Donald Trump)发表推特称,“(人民币)贬值意味着吸食美国的血液”,还称“我早在上世纪80年代就说要警惕中国,但是没人愿意听我的话。”另一名共和党候选人、参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)则表示,人民币贬值“仅是长期欺骗历史的最新篇章”。民主党参议员鲍勃·凯西(Bob Casey)甚至敦促美国财政部给中国扣上“货币操纵者”的标签。
彭博社指出,美国政客散布反华言论的行为由来已久。华盛顿一些官员现在似乎依然认为,中国试图以美国工人失业为代价来加速自身出口。但是实际上,如果中国真的想要逼迫底特律或者西雅图的工厂关闭,那么人民币贬值的幅度应该在15%或20%之间,而不是仅仅贬值3%。
如今,中国对服务业的关注程度要远远超过制造业。自2013年开始,服务业对中国经济增长的贡献就已经超过了出口对增长的贡献。而且,服务业对中国经济增长的贡献还在持续增长:2015年上半年,服务业占中国GDP的比重接近50%,比上年同期提高2.1个百分点。
此外,即便是在没有货币贬值的情况下,中国政府也有理由认为中国制造业可以超越美国。5年以来,人民币对主要贸易伙伴的汇率飙升了33%。但是,中国企业依然在竞争中守住了自己的阵地。截至今年,中国占全球总出口额的比重达到了前所未有的15%,远高于5年前的8.7%。
彭博社认为,鉴于金融市场一直在试图拉低人民币,所以此次人民币贬值实际上是对此的正常反应。此外,北京或许希望借此为加大经济改革力度赢得一些空间。无论为了达成哪种目标,华盛顿都不该对此感到不安。第一个目标,即实现由市场主导的人民币,是白宫长期以来强烈建议的;第二个目标,即推动服务业繁荣,对美国的制造商来说有益无害。
实际上,美国官员应该对人民币贬值持欢迎态度。中国大陆地区出现服务业繁荣,这不仅意味着会有更多像阿里巴巴这样的中国企业希望在纽约交易所上市,还意味着中国13亿人口的生活水平将获得提升,进而从美国进口更多商品。
彭博社最后指出,在经济领域和政治领域一样,政客们需要选择自己要打的战役。中国货币政策是一个很好的辩论话题。但是,如果美国大选的候选人们选择粗鲁地批评人民币贬值,那么就是他们的动机有问题了,而不是中国的动机有问题。
海外网编译,转载请注明来源海外网(www.haiwainet.cn),否则将追究法律责任。
责编:郝伟凡