新闻 > 正文
新闻 > 正文
参考消息网2月17日报道美媒称，自1980年以来，美国国内票房排名前五的影片获得奥斯卡提名总数每年都在下降。主流流行文化往往难以得到奥斯卡评委的认可或接纳。
据《今日美国报》网站2月14日报道，在2015年奥斯卡各项提名公布后，对奥斯卡冷落和忽视某些影片的批评之声充斥网络。《乐高大电影》意外落选最佳动画长片提名就是一例，但却不是唯一的。在获最佳影片提名的影片中，《美国狙击手》是唯一票房达到1亿美元的影片。
几乎每一部在2014年获得票房成功的影片都不在“诱人的”提名奖项中：最佳影片、最佳男主角/女主角、最佳导演。取悦大众和取悦奥斯卡评委会似乎截然不同。
但情况也不总是这样。以前，一些口碑颇佳的“经典”影片也都有不错的票房表现，如1969年获得7项提名的《虎豹小霸王》，1973年获得10项提名的《驱魔人》，1976年获得10项提名的《洛奇》，1981年获得9项提名的《夺宝奇兵》，1985年获得4项提名的《回到未来》和1990年获得5项提名的《人鬼情未了》。
这些影片在当年上映时不仅获得了票房佳绩，还获得多项提名并最终获奖。从今年的奥斯卡提名来看，几十年来奥斯卡评委与流行文化之间日益扩大的分歧已经达到顶点。
怎样理解这种分歧？票房最高的影片注定要永远活在阴影下吗？奥斯卡评委青睐的影片也注定票房惨淡吗？
有人认为，如今电影公司主力大片的质量已大不如前。但事实也并非如此，《银河护卫队》也许是2014年主力大片中最具说服力的例子。该片不仅获得去年美国国内票房第二的佳绩（3.33亿美元），还是去年口碑最佳的影片之一。在美国著名影评网站“烂番茄”网站上获得92%的平均好评率，其中影评人好评率91%，观众好评率93%。获得最佳影片提名的夺奖热门《少年时代》一共获得6个主要奖项的提名。
不，奥斯卡与流行文化日益扩大的分歧直接源自奥斯卡评委会的组成与最大观影群体（更准确地说，是美国公众）组成的截然不同。换句话说，奥斯卡评委年事已高，已无法欣赏、理解甚至关注流行文化。
让我们看看数据。去影院观影的都是哪些人？美国电影协会2013年的一项调查显示，其中70%的观影者年龄不到40岁，仅有10%的观影者年龄在60岁以上。从种族方面来看，白人比例最高，但拉美裔是增长最快的观影群体。此外，女性在观影者中占多数。
那么与普通观影者的组成相比，奥斯卡评委会的组成又如何呢？答案是，就像白天与黑夜。《洛杉矶时报》2012年的一项比较研究显示，在奥斯卡评委会中，男性和白人占绝大多数，比例分别为77%和94%。评委年龄中位数为62岁，50岁以上的评委占79%。
现在，奥斯卡评委会面临适应时代的艰巨挑战。奥斯卡评委为终身制，目前在任的评委有5000多名。奥斯卡评委会每年仅增加几名较为年轻的新成员，但远不足以改变其目前的主要特点：以老年评委和白人评委为主，与以“新千年一代”为主的观影群体脱节。
其结果是，奥斯卡颁奖典礼的收视率（去年是一个例外）没有像“超级碗”等重要赛事或典礼的收视率一样节节攀升。与更年轻、也更多样化的观影群体脱节未来也将给奥斯卡评委会带来麻烦，因为其收入来源严重依赖颁奖典礼的收视率。
流行文化与奥斯卡就像初榨橄榄油和陈年老醋一样不相配，但对一个完美的食谱来说，两者必须共同发挥作用。现在是奥斯卡评委会认真关注观影群体的时候了。观影群体的基础——喜欢流行文化、绝大多数年龄在40岁以下的观影者——短期内不会改变，这意味着，奥斯卡评委会必须改变自己以适应时代发展。
【延伸阅读】白人独占奥斯卡提名名单引争议 外媒:缺少多元性
参考消息网1月16日报道外媒称，第87届奥斯卡提名名单15日揭晓，20位最佳男女主配角候选人无一例外全是白人，引发美国社交媒体上一片争议，称“奥斯卡太白”！
据新加坡《联合早报》援引美国全国广播公司（NBC）报道，今年奥斯卡的提名阵容是17年来种族多元化最差的一次，四大表演奖项被提名人选全是白人。上一次出现这种情况还是1998年，当年的大赢家是《泰坦尼克号》。
美国著名黑人民权领袖马丁·路德·金的传记片《Selma》此前呼声极高，其男主角是英国出生的尼日利亚男星大卫·奥伊罗；女导演阿娃·杜威内亦刚刚创下历史，成为首个获提名“金球奖”最佳导演的非裔女性。可惜两人都无缘本届奥斯卡，《Selma》只获得了最佳影片提名。美国《人物》杂志称，本届奥斯卡奖提名不仅没有非白人演员，最佳导演奖提名中也没有任何女性。
在美国社交媒体推特上，“奥斯卡太白”的标签已经被多人点赞。CNN主持人大卫·丹尼尔在推特上说，奥斯卡提名没有女导演、没有女编剧、没有女摄影师，也没有非白人演员。
有批评者认为好莱坞长期由年长的白人男性把持，欠缺族裔与性别多元，与社会脱节。《今日美国报》报道称，奥斯卡名单再让好莱坞缺少多元性的问题浮上水面。
（来源：时光网）第87届奥斯卡提名名单15日揭晓，反应美国民权斗争的《塞尔玛游行》未能入围“最佳男主角”提名，20位最佳男女主配角候选人无一例外全是白人。此外，《消失的爱人》女编剧也无缘最佳剧本提名，这导致导演、编剧类提名中全部都是男性，这也引发了民众对奥斯卡种族歧视、性别歧视的声讨。近日，美国电影艺术与科学学院主席谢莉尔-布恩-伊萨克斯这一问题进行了回应。
作为电影学院史上第一位黑人女主席，谢莉尔对这个问题也最有发言权：“这次的提名，反应了电影学院致力于寻求观点和声音的多样性。”同时她也表示，宣扬黑人和女性演员，仍旧是目前工作的一大重点，“在过去的两年里，我们接收了大量的新成员，这其中包括各种类型的新成员。作为一个多元化和包容性的组织，我们在这方面已经取得了较大的进步。而且就个人而言，我很想看到并期待着，我们的被提名人能够展现出更大的文化多样性。”
谢莉尔还指出，奥斯卡提名的每个分支都有自己的标准，只有足够的卓越的演创人员和影片才能获得提名。“不可否认，《塞尔玛游行》是一部非常优秀的影片，这部电影已经获得了最佳影片的提名，而这项提名是由大约7000名成员投票选出的，所以该片并非受到冷落。”
附：第87届奥斯卡最佳影片、导演以及演员奖提名
最佳影片
《美国狙击手》
《鸟人》
《少年时代》
《布达佩斯大饭店》
《模仿游戏》
《塞尔玛游行》
《万物理论》
《爆裂鼓手》
最佳导演
亚利桑德罗-冈萨雷斯-伊纳里图《鸟人》
理查德-林克莱特《少年时代》
贝尼特-米勒《狐狸猎手》
韦斯-安德森《布达佩斯大饭店》
莫腾-泰杜姆《模仿游戏》
最佳男主角
史蒂夫-卡瑞尔《狐狸猎手》
布拉德利-库珀《美国狙击手》
本尼迪克特-康伯巴奇《模仿游戏》
迈克尔-基顿《鸟人》
埃迪-雷德梅恩《万物理论》
最佳女主角
玛丽昂-歌迪亚《两天一夜》
菲丽希缇-琼斯《万物理论》
朱丽安-摩尔《依然爱丽丝》
罗莎曼德-派克《消失的爱人》
瑞茜-威瑟斯彭《走出荒野》
最佳男配角
罗伯特-杜瓦尔《法官老爹》
伊桑-霍克《少年时代》
爱德华-诺顿《鸟人》
马克-鲁法洛《狐狸猎手》
J-K-西蒙斯《爆裂鼓手》
最佳女配角
帕特丽夏-阿奎特《少年时代》
劳拉-邓恩《走出荒野》
凯拉-奈特莉《模仿游戏》
艾玛-斯通《鸟人》
梅丽尔-斯特里普《魔法黑森林》
http://yule.sohu.com/20150120/n407925460.shtmlyule.sohu.comtrue搜狐娱乐耷子http://yule.sohu.com/20150120/n407925460.shtmlreport2062《塞尔玛游行》在烂番茄网上新鲜度高达99%，是最佳影片提名者中最高者（来源：时光网）第87届奥斯卡提名名单15日揭晓，反应美国民权斗争的《塞尔玛游行》未能入围“
[page]【延伸阅读】奥斯卡背后的“生意经”
新华网洛杉矶３月３日电（记者郭爽）奥斯卡颁奖典礼可以说是美国年度颁奖季的“终点站”。这一明星云集的娱乐盛宴不仅是全球瞩目的年度大戏，更是一部刺激多个行业消费的“生意经”。
美国媒体评论说，对于整个电影行业来说，奥斯卡更像是一个大型的电影产业广告宣传片。
在一年中的大部分时间，几乎所有团购、打折网站都有折扣电影票出售。然而一旦进入奥斯卡颁奖季，折扣电影票绝对是“稀有品种”。著名团购网站Ｇｒｏｕｐｏｎ公司表示，今年公司网站不会有奥斯卡提名影片的折扣电影票出售。业内人士认为，如果这个时候影院出售折扣票，无疑是在给这场娱乐业的年度最大推介会添乱。
劝说观众掏钱到影院观影并不容易。数据显示，２００８年至今，美国电影票价上涨了约１３％，２０１４年观看普通电影的成人票价每张约８．３５美元（１美元约合６．１元人民币）。加上可能额外支付的停车费，用餐费，以及为儿童在家找保姆的费用，即使最狂热的影迷也难免要考虑成本。
但奥斯卡颁奖季的来临却足以驱动不少“沙发土豆”前往影院观影。在奥斯卡颁奖季，人们不仅会去观看耗资不菲的重磅３Ｄ大片《地心引力》，也会选择买票观看低成本电影。
当然，观看减价的奥斯卡提名影片也并非不可能。比如，ＡＭＣ影院就推出了价值６０美元的奥斯卡９部提名最佳影片周末“马拉松”套票，这样的促销活动也可以吸引不少影迷走进影院。
星光灿烂的电影产业背后是高昂的支出。随着特效成本和明星合同费用的爬升，影院票价也不断上涨。美国Ｒｅｎｔｒａｋ公司的数据显示，２０１３年的电影票房比此前５年增长了１３％。ＢｏｘＯｆｆｉｃｅ网站认为，造成这一现象的原因主要是由于电影票价增长，以及更多高价３Ｄ电影的出现。美国电影协会公布的数据显示，美国３Ｄ电影票比普通电影票平均贵３．５美元；２０１２年，近一半的影迷会选择去看３Ｄ电影。
“拍部片子可以花３亿美元，也可以花３００万美元，但电影票价都差不多”，南加州大学艺术和媒体研究机构的乔纳森·塔普林说，“从这个角度看，好莱坞不同于所有其他产业”。
不仅电影业，奥斯卡对聚会服务、餐饮、通讯等行业也具有重要意义。
每年的奥斯卡颁奖典礼前后，以奥斯卡名义举办的各种聚餐、酒会在美国各地不计其数，消费大量的香槟、软饮和食物。
在今年的颁奖典礼电视转播期间，平均每小时就插播广告１１分钟，比近几年平均长出约１５％。由于奥斯卡颁奖典礼的观众多，插播广告的费用当然也更为高昂。根据坎塔尔媒体咨询公司公布的数据，从２００９年到２０１３年，可口可乐公司就支付了约４１５０万美元的广告费，现代汽车等非餐饮品牌也都花费了巨资。
奥斯卡获奖影片还可提高有线电视收入。此次，美国时代华纳有线电视公司就为观众提供了奥斯卡提名影片的付费播放服务。
[page]【延伸阅读】现场直击:奥斯卡的幕后故事
新华网洛杉矶３月２日电（记者郭爽）红地毯上的美丽服装、眼泪飙飞的获奖感言、第一部由黑人执导的最佳影片获得者……关于第８６届奥斯卡奖，人们从视频画面中已经了解太多。但在这些背后，或许还有一些你不知道的幕后故事。
加州大旱恰逢连日落雨，给本届奥斯卡增加了额外戏份。红毯上搭起了不寻常的防雨棚，一些到场明星不得不撑伞走红毯，就连装点现场的“小金人”塑像也都被塑料罩子裹得严严实实。法国记者塞巴蒂斯安·瓦格纳说，此前的颁奖典礼似乎从没下过雨，这好像是第一次。尽管工人连日来在加固防雨棚，但到处仍是潮乎乎的，显得有点乱。
但当大部分明星走上红地毯时，太阳终于又照亮了好莱坞。连日来为媒体记者发送落雨预报的奥斯卡主办方可算是松了一口气，苦哈哈的各国记者更是轻松了不少。携带着大小机器和各种工具露天报道、拍摄此次盛会的记者们，终于不必再为设备防雨和雨伞放到哪儿的问题担心了。
与以往不同，今年观看奥斯卡颁奖典礼的观众可以不必端坐在电视机前，通过上网或智能手机就可以看到颁奖典礼的现场视频影像、一睹明星们走红地毯的风采，并聆听获奖者们的感言。
一名不愿透露姓名的工作人员告诉记者，也许正因为观众更多，今年奥斯卡主办方对记者的着装要求格外严格，甚至细到女士鞋子的高度。主办方特意数次强调：“我们关于合适服装的定义，绝不包括任何颜色和款式的牛仔裤。女士的裙子必须要超过膝盖。”入场处安检门上更是醒目地竖立着“礼服”字样。
杜比剧院所在的高地中心可谓“戒备森严”，不仅周围近十条道路提前对公众封闭，主办方当天还派出人员把守住任何可以拍摄到红地毯和明星的地点。除了指定位置和指定人员，主办方对拍照有着严格的限制。在红地毯走秀现场到典礼现场的通道内，记者就看到一名同行被工作人员拦住，要求其删除手机上拍摄的所有照片。
在好莱坞大道，这一天拥挤的不仅是车辆和人群，还有天上的信号，手机的正常通讯有时难以保证。为了确保从现场传送音视频、图片和文字等新闻稿件，各国媒体不得不提前花费几百到数万美元购买专用通讯线路。
对摄影、摄像记者来说，众星云集在红地毯时，考验他们的不仅是专业技术，还有眼力、记忆力，甚至嗓音是否足够吸引人。红毯旁边特设的拍摄台上，记者们纷纷大声喊着巨星的名字、昵称，吸引他们转向自己的镜头，露出别样的表情。
而关于奥斯卡颁奖典礼，美国媒体评论说，这不仅仅是一个眼泪飙飞的大戏，更是一个现场兜售电影产业的广告宣传片。
责编：海闻
