海外网2月15日电 昨日(2月14日),香港大学发起的“退联公投”结果出炉,港大学生会将历史性退出学联。按港大学生会章程,获一成基本会员投票,动议结果会正式生效。据悉,除了港大,其他院校也在酝酿退出学联。
近年学界对于“学联不代表我”的呼声越来越强,对此,港媒分析认为,学生运动已走向分化,学联对政治运动的“奋不顾身”,导致学生反弹,被淡化或成明显趋势。
举行公投源于“占中”运动
昨日(2月14日),历时五日的港大学生会退出学联公投结果出炉,该议案在2522票赞成、2278票反对、1293票弃权下通过,投票率为39%。按港大学生会章程,获一成基本会员投票,动议结果会正式生效。
据香港《文汇报》报道,近年学界对于“学联不代表我”的呼声越来越强,在部分学生自发联署下,港大学生会早前启动一连5天“退联公投”,超过六千人参与投票。
学联全称为香港专上学生联会,成立于1958年,由港大学生会等四间大专院校牵头创立。学联发展至今,已由八间大学学生会组成并决策。这个已成立近六十载的学生组织,为何会遭到港大学生反感与抵制?
据香港《文汇报》报道,争议源自去年违法“占领运动”期间,有港大学生批评学联决策失误、学联代表选举制度模糊、扼杀院校自主权,因此要求港大学生会退出。
作为事件发起人之一的吴伟嘉曾经质疑,在“占中”期间,香港学联常委没有开会,但仍然以学联名义发声明,而且学联与多个政治团体及政党有密切关系。他还表示,发起公投并非是为了分化,而是希望学联有真正的改革。
据悉,除了港大,其他院校也在酝酿退出学联。岭大学生会计划于下星期一进行公投,决定是否退出学联。大公网分析指出,学联已呈四分五裂之势。
港府回应:退联不影响政改
在被问及港大学生会退出学联是否对以后的政改资询有影响时,香港律政司司长袁国强表示,这是学生会自己的决定,政府不会有任何意见。“无论情况如何,往后的政改工作我们也一样是希望尽量听香港不同人的意见,包括学生、其他人,所以我不相信会有什么影响。”
据港媒称,虽然香港学联的成立宗旨是团结及代表香港专上学生,推广文娱学术活动,提高社会意识并与外地学生建立关系,但一直以来,香港学联多次参与及组织大型政治运动。
1971年,由于美国政府决定把有争议的钓鱼岛交还给日本,引发各地华人不满,香港学联也曾多次发起“保钓”示威集会。
不过,从1984年开始,香港学联又开始关注“民主运动”。在去年的“占中”行动中,香港学联也与另一个激进学生组织“学民思潮”一起扮演主要领导角色。
“学联”被淡化或成明显趋势
公投结果公布后,香港各界对“退联”事件同样给予高度关注。“学联对政治运动的‘奋不顾身’导致学生反弹,被淡化是明显趋势。”香港《文汇报》援引城大专业进修学院学术统筹宋立功分析坦言,“可见,学生运动已走向分化,未来未必是主流。”
全国港澳研究会会员、法学博士宋小庄认为,大学本是学术研究和知识提升的场所,现在却变成社会运动场地,与大学宗旨不合。日后,港大可能成立另一个更温和、理性的学生会。
此外,也有港大学生认为,公投结果反映出了学联的“不济”,一般学生对其了解不多,却还要交会费。有人更直指学联已沦为“小圈子”团体。
教育政策关注社主席张民炳指出,院校间学生接二连三的“退联”建议,反映了学联失去不少学生的信任和支持,令他们感到忧虑。
然而,也有学者担忧称,“退联”一事显示了港大学生会日趋激进化,不排除本土思想进一步泛滥。
责编:许兰