手术室自拍事件有硬伤

　　■ 信海光

　　西安凤城医院医生手术台前摆pose自拍，被爆出并被当地监管部门处罚之后，舆论是一片批评之声，但随后，这些批评的声音几乎被一篇新闻报道所扭转。

　　我在微信公众号上看到这篇题为《西安手术室自拍医生：边看网友评论边流泪》的文章，在一个医学类账号上，短短几个小时内，这篇文章访问量达到10万多，而且获得了几千个赞，人气了得。在网上，该文章以《自拍医生流泪回应：没吃没喝手术7小时》、《“自拍”医生：手术7小时为患者保住腿激动留念》等标题传播，总之就是为自拍医生洗地，自拍是因为手术成功了激动留念，自拍是因为手术结束后手术室就要搬迁感动留念。文章最后呼吁“希望社会能够多理解一些医生这个职业”。

　　然后底下就有网民评论说医生也不容易，不要苛责他们了，就有网民指责媒体的过错，在故意激活医患矛盾，在一个群里，我还看到一位层次不低的朋友，就此谴责对自拍事件表示愤怒的网络暴民，说他们血液里都是文革遗毒，而自拍的医生没有任何过错。

　　一天之内，凭借一篇文章，就几乎扭转了乾坤，自拍医生成了没吃没喝7小时一心救人的当代白求恩，至于手术室自拍，那也完全是发乎于情，况且是在手术大获成功之后。

　　最后一台手术、不吃不喝做手术、医德高尚挽救了别的医院非得要截肢的病腿、边看网友评论边流泪……这些元素运用起来，威力是巨大的，人们仿佛看到的是一位被舆论误伤的好医生，而不是一个玩忽职守的自拍医生。

　　我对医生是没有成见的，也承认在中国还有很多好医生和好医院，但仅就此事而言，西安某报这篇报道却很难扭转我的看法。主要原因是，在这件事情中，能听到的对医生有利的证词，全部是一面之词，都是来自当事医生本人。而对医生不利的证据，却是来自更客观的“有图有真相”。

　　这真的是最后一台手术吗？医生真是保住了别的医院保不住的腿吗？退一步说，就算这是真的，难道救死扶伤不正是医生应该做的吗？怎么能拿医生本来就应该做的事情，去为他们不该做的事情遮羞呢？

　　再退一步，就算医生们自拍真的是在手术后，是为了纪念“最后一台手术”，但其中还是有硬伤。

　　虽然希波克拉底的《医师誓言》里早就说过，“凡我所见所闻，无论有无业务关系，我认为应守秘密者，我愿保守秘密”，但鉴于患者隐私问题在中国是个奢侈话题，姑且不提，只从卫生角度弱弱地问一句：手术室要求无菌环境，医生护士能够带手机或照相机进去吗？手机信号不会干扰到精密医疗仪器吗？

　　根据斯坦福大学的一份调查，手机上细菌数量是男公共厕所冲水柄上的 18 倍。从规范说，手术室禁带手机应该是医学界的一个惯例。

　　如果经过这件丑闻的传播，而使全国医院把手术室禁带手机的规则贯彻下去，倒真是善莫大焉。

　　现在提到涉及医疗界的丑闻，总有一个主张跳出来，就是“人为激化医患关系”，说实在的，现在医患关系确实很重要，人人都想要一个和谐自然的医患关系，但问题是，与医患关系相关联的，还有优质医疗服务这件更大的事情。

　　是先发力营造和谐的医患关系，还是先提供优质医疗服务，这肯定不是个鸡生蛋蛋生鸡的问题。

(责编：赵军)