《故宫》执行总编导连刺死两领导 因＂文物＂起争执

去年10月25日，故宫员工食堂凶案现场，残留大量血迹。当天，故宫展览部两领导被员工刺死。新京报资料图片薛珺摄

新京报讯 昨日上午，凶杀案嫌疑人郑某某因涉嫌故意杀人罪，在二中院刑事法庭受审。2013年10月25日，身为故宫展览部陈列设计组设计师的郑某某，因工作矛盾，在厕所和食堂分别刺死展览部原主任、时任主任。

刺杀两领导后自杀未遂

检方指控，郑某某因工作原因，对故宫博物院展览部原主任胡某（殁年60岁）、时任主任马某(殁年49岁）心怀不满，遂起意杀人。

去年10月25日11时，郑某某先后在故宫博物院南三所的男厕所和食堂内，持尖刀猛刺胡某颈部及躯干数刀，猛刺马某躯干数刀，致二人失血性休克死亡，后郑某某自杀未遂。检方认为，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。

据此前媒体报道，被害人胡某当天去厕所时，郑某某紧随着他进去，然后行凶。约一分钟后，他从厕所出来，走进食堂。当时，展览部主任马某正在食堂吃饭，郑某某绕到马某身后，一手捂住了他的嘴，另一手掏出刀冲着马某背部连捅两下后，随即走出食堂。

郑某某接连行凶后并未逃离，而是走回展览部院子自己的办公室，关上门，打开电脑，开始给几个朋友发邮件。邮件内容大致表述为：杀两个人是对社会的一个警示。发完邮件，郑某某掏出刀子向自己的脖子砍了两刀，然后捅向腹部。

受害者家属要求严惩凶手

事后，胡某经急救人员确认当场死亡，而马某被送医抢救无效死亡，行凶的郑某某则被抢救过来。

目前，被害人胡某的尸体仍然躺在冰柜里，没有火化。他的家属一直希望故宫方面能给出一个明确的说法。胡某代理人说，事发之后，有媒体报道说凶案的原因是郑某某与被害者之间的个人恩怨，是因为郑认为上升渠道被两位领导压制，这一点让家属非常不满，他们现在想弄清，到底这起凶案是私人恩怨还是工作矛盾。

除此之外，胡某家人还要求郑某某赔偿各种损失共计30多万元，“无论给多少钱都不能弥补家人受到的伤害，我们将要求严惩郑某某，要求判处他死刑。”

昨日庭审上，郑某某手里拿着笔和纸，边听边记录，其脖子上的刀痕清晰可见。在作陈述时，郑某某表示认罪，也没有为自己做什么辩解，比较平静。只是说，所作所为都是为了文物。

年终总结仅8个字拒绝领导修改要求

郑某某的辩护人庞律师认为，郑某某杀人的动机完全与个人恩怨无关，纯粹就是为了工作，为了文物。他说，据阅卷和会见当事人所知，被告人与被害人之间，从未因个人问题吵架拌嘴，所有的争执全部围绕“文物”二字。

据了解，郑某某曾任百集电视片《故宫》执行总编导、故宫展览部陈列设计组设计师。

“拍片时，几乎所有故宫的珍宝，他都要挨个接触。”一位熟悉郑某某的人说，当时郑总担心“万一哪次我拿起来失手了怎么办？”

郑还在拍摄过程中发现了一些安防问题，“比如一些地板和藏品设施没及时维修，一些该用防火材料的地方用了非防火材料。”

郑认为，现在这些施工队对故宫的保护与修复不够专业，而马某和胡某应负责，并向故宫博物院时任高层领导提出意见。2012年底，故宫进行例行年底总结评比，郑在自己的总结上就写了一句话：一年无事，无所事事。随后交给了胡某，胡某让他修改，他拒绝了。

“从目前的材料来看，郑某某是一个理想主义者，而且极端偏执，”一位公安大学犯罪心理专家说，“这种人遇到挫折喜欢硬上，直到撞墙。大多数人在冲动的情况下都曾有过杀人的念头，但只有极端偏执的人会付诸实施。”

辩护人称，虽然此前鉴定认为郑某某具有刑事责任能力，但他们持保留意见，准备再次申请鉴定。

案发：北京故宫发生凶杀案 两名员工死亡

      故宫凶杀案嫌犯在协和医院抢救 已度过危险期

公诉：故宫设计师杀两领导被诉 因工作矛盾起杀机

深度：故宫命案追踪:工作人员用大弯刀杀两领导

相关：《故宫》：冲顶中国纪录片“珠峰”

(责编：王化云、朱惠悦)