2014-11-11 11:07:00|来源:海外网|字号:
海外网11月11日电 2014年11月10日中国国家主席习近平宣布中国出资400亿美元成立丝路基金,支持“一带一路”建设。美国《外交杂志》10日发布文章称,丝路基金旨在解决“一带一路”沿线国家在发展中所遇到的瓶颈,并将中国的“一带一路”计划比喻为上世纪50年代美国推行的“马歇尔计划”。但是,文章同时明确指出,“一带一路”与“马歇尔计划”存在本质上的不同,因为,中国试图通过“一带一路”来实现中国梦、APEC梦,甚至世界梦,而非谋求世界霸权。
文章称,不能否认,“一带一路”与“马歇尔计划”有相同之处,即向需要帮助的国家出口本国的资金、技术及生产力。但是,“一带一路”和“马歇尔计划”之间又存在众多不同,而这些不同还并未引起大部分专家的充分重视。文章将不同点概况为以下三点:两项计划成立的动机、实施过程中面临的挑战,以及实施后的深远影响。
首先,“一带一路”与“马歇尔计划”的成立动机不同。文章称,中国设立“一带一路”计划,并不是为了成为亚洲,乃至亚洲以外的霸主;相反,中国希望通过帮助其他国家发展达到共赢。为此,中国呼吁其他国家加入“一带一路”计划,甚至不惜以让其他国家免费搭载中国这辆发展马车为代价。此外,“一带一路”面向所有有意于发展的国家开放,不分国家的政权类型,而“马歇尔计划”却将社会主义国家排除在外。
其次,“一带一路”所面临的挑战远比“马歇尔计划”多。文章指出,美国在第二次世界大战以后已经成为全球霸主,因此,在推行“马歇尔计划”时没有受到欧洲的任何阻力。另外,美国及其欧洲盟友有很多共同利益,使“马歇尔计划”的实施变得更容易。与之相比,今天的中国仍是个发展中国家,是一股正在崛起的力量,面临着来自世界的安全、政治、社会和经济挑战。而众多国家,尤其是美国对中国的不信任,也是中国目前所面临的又一重大问题
最后,“一带一路”的愿景比“马歇尔计划”更宏伟。有预测称,“一带一路”的价值将达到21万亿美元,而如果计划成功推行的话,中国将与所有有意发展经济的国家建立贸易关系。从这个角度来看,中国实行“一带一路”不仅志在实现中国梦、也志在实现APEC梦和世界梦。文章称,也许“一带一路”的宏伟夙愿听起来有些夸张,但是,中国似乎懂得众多发展中国家的渴望:先发展,并希望在没有西方国家政治干扰的环境下发展。
文章分析称,一些国家可能会因为误解,从而与中国保持“半诚意”的合作;还有一些国家可能因为与中国的价值观不同而拒绝加入“一带一路”,尽管他们已经意识到“一带一路”确实有利于自国的发展。因此,文章指出,中国领导人应该慎重考虑这些潜在性障碍,并更努力地说服其他国家相信“一带一路”的目的是实现共赢。文章最后称,中国“一带一路”的追梦之路可能会很漫长,并充满荆棘,但是,中国一定能做出正确的选择,至少至今为止,中国所做出的选择都是正确的。
海外网编译,转载请注明来源海外网(www.haiwainet.cn),否则将追究法律责任。
丝路基金