忍无可忍　香港市民痛斥“占中”

　　至27日，香港“占中”已经拖了整整30天。香港市民发起大签名活动，在公园集会支持警察执法，上街与“占中”者评理，亲自动手拆路障，有八旬老翁和失业妇女甚至向占领者下跪央求，连香港高院颁发禁制令，都无法令冥顽不灵的“占中”者退场。无力反抗的普罗百姓，唯有通过媒体说出心声。

　　吴先生：无奈准备撤资

　　“保普选、反占中”大联盟自25日发起为期9天的大签名活动，支持警察执法。

　　来签名的吴先生说，“占中”令香港十分混乱，已经到了“不可接受”的地步。他于1984年因香港前途不明移民英国，看到香港回归后繁荣，社会比从前进步，又回到香港。他从事的是贸易业，正考虑撤资，“香港吸引人之处在于有良好的法制和金融制度，如果这些都没有了，就要考虑撤资”。吴先生还说，他的一位朋友在旺角做零售生意，无奈地打算下月结业。

　　吴先生还表示，香港是法制严明的地方，示威者却无视禁制令，“无法无天”。警方清场势在必行，“如果是英美等国家，一早就清场了。”

　　马小姐： “占中”令香港更分裂

　　马小姐带着一对9岁的双胞胎儿子来签名。她说，“占中”影响的不仅仅是经济民生，更影响市民的情绪。学生十分热血，但必须明白香港实行“一国两制”，“我不觉得这次占领行动可以争取到什么，再这样下去香港只会更趋分裂，其实我认为警方应该一早就清场。”

　　从事电子工程的萧先生说，争取民主应透过议会途径，而反对派议员只是“为反而反”，拖慢民生议题进程，进一步撕裂社会。他说：“民主的目的是什么？不就是令香港繁荣，市民安居乐业吗？现在弄出了什么结果？”他强调，香港只是一个地方政府，是中国的一部分，应依循人大常委会的框架迈向普选。

　　许女士：有人利用学生做“炮灰”

　　市民许女士说，学生的普选诉求“叫价太高”，有人利用学生作为政治工具，让他们充当“炮灰”和“盲头乌蝇”。她相信“占中”者最终必须承担刑责和长远经济受损的恶果。她说，“占中”者不听取民意，做法极不民主，根本没有资格批评别人不民主。

　　在铜锣湾经营时装店的李女士说，“占中”开始后，生意额跌了一半，“争取理想也要吃饭吧！”她认为示威者“只懂放不懂收，十分幼稚”。相信背后有人一直“搞煽动”，只为求达到一己政治目的，“捏着全香港人的脖子不放”。

　　张太太：清场是最有效的解决办法

　　从事金融业的何先生表示，“占中”影响一般商户和市民生计，自己就因为交通改道而令上班时间增加了半小时。“真正的民主是听取民意，如果单方面决定阻碍大家的生活，与民主背道而驰，是独裁，甚至是恐怖活动。”

　　他说，如果占领持续，希望警方用最低武力清场。对于有人指清场做法暴力，他反问：“示威者想犯法就犯法？其他人可否做犯法的事？说警察不该用武力对付犯法者，这说不通的。”

　　张太太也赞成警方清场，认为这是最有效的解决办法。她本人要照顾坐轮椅的老人，路霸占领旺角对他们造成极大不便，“老人已经二十几天不能去旺角看医生，因为坐地铁极不方便。”她曾经想坐的士去旺角，但的士司机因怕塞车而不愿驶进“占领区”。她不明白为何这么多人响应犯法，示威者的做法根本是要挟政府，她反问：“若我占领你家门口，可以吗？”（闵喆）

(责编：赵军)