美从阿撤军被指战略失误 获致伊悲剧在阿重演

图片来自美联社

海外网10月5日电 英国《经济学人》网站4日发表了一篇题为《不要让历史重演》的文章。

文章摘编如下：

虽然花了一段时间，但阿富汗终于有了一位新的总统。在加尼的竞争对手阿卜杜拉指控其在选举中舞弊，并经过了4个月的对峙后，加尼终于在9月29日宣誓就任阿富汗总统一职。作为和解协议的一部分，阿卜杜拉通过新创立的职位——政府长官（实际上就是总理）而进入了政府之中。目前尚不清楚这一新的政府安排将会如何运作；但可以肯定的是，双方的对峙损害了经济，威胁着民族分裂，而最危险的是，这会允许塔利班和其他的叛乱分子进行重新部署。

安全问题高于一切：没有它，阿富汗就无法繁荣。这就是为什么在加尼参加就职典礼的第二天，新政府与美国签署拖延已久的《双边安全协议》（BSA）是如此的重要。紧随其后的则是其与北约的《驻军地位协议》。这些协议为西方军队提供了法律依据，使得他们在今年年底的作战行动终止后，可以继续留在阿富汗。

阿美《双边安全协议》应该由前任总统卡尔扎伊在去年12月签署。但对于大多数阿富汗人来说恐怖的一点就是，卡尔扎伊在最后一刻拒绝落笔。即便在该国首都喀布尔没有一个正常运作的政府，而西方可能会弃阿富汗于不顾的情况下，该国的安全部队依旧带着勇气有效地执行着任务。然而，在一周的时间里，该国的死亡人数就达到了近100人，这和其12年战争时期的死亡水平一样高。

然而，虽然《双边安全协议》颇受欢迎，但这一协议的范围却受到了限制，或许致命的一点就是，这一协议的范围被奥巴马所限。美国总统的军事顾问希望他指派一支达15000人的持久部队。军事顾问指出，美军不但要对阿富汗的军队和警察进行训练并给出建议，他们尤其应该为阿富汗空军士兵提供军事方面的援助。这些援助意味着近距离的空中支援、空中侦察、为特种部队提供航空运输和医疗疏散。将军们希望美国派遣到阿富汗的军队可以一直待在阿富汗，直至该国可以为自己提供这些东西为止。

然而，奥巴马并没有选择听从建议。他决定直至2015年初，只在阿富汗留有9800名美国士兵，而在2016年末将会完全撤离美军。更糟糕的是，美军在阿富汗任务中“援助”的那一部分现在看上去似乎可以忽略不计。美军在喀布尔附近巨大的巴格兰空军基地（Bagram air base）中的战斗机、运输机和直升机将不会帮助阿富汗军队。对阿富汗空军进行训练并予以装备的努力已经开始的太迟了。阿富汗接下来需要四年时间才能填补这一空白。

可以理解的是，奥巴马不再想让美国人受到伤害，并且想要在卸任时向人们吹嘘自己将所有的美军带回了家。但这可能是一个战略失误。奥巴马此次急于摆脱像是在伊拉克问题上的处境：美军在2011年撤离伊拉克对其重新在伊进行战斗有着实质性的“贡献”。如果说在伊拉克问题上，奥巴马还可以借口称伊拉克人未能与其签署《驻军地位协议》的话，在阿富汗问题上他则是没有借口。

由于疏忽而参与到另一场中东冲突之中的奥巴马，正准备使用美国空军来支持一个仅仅得到部分重建的伊拉克政府，但他拒绝为正同一个类似敌人战斗，并且得到美国训练和资助的阿富汗军队提供类似帮助。除非希望历史重演，否则奥巴马就需要在美国和西方国家向阿富汗提供军事支持的性质和持续时间这些方面，改变自己的想法。（冬虞）

海外网编译，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。

(责编：张霓)