香港刑侦剧的转型及启示

　　从近几年拍摄的香港刑侦剧来看,的确发生了微妙的变化,这种变化反映的不仅仅是剧情本身的发展趋势,更是现时代中学科的多元性以及主体、程序的法治化之体现,是对整个社会的真实写照

　　□肖军

　　香港电视广播有限公司制作出品的电视剧《忠奸人》日前已经全部播完。剧中讲述了由吴卓羲扮演的张立勋和由郭晋安扮演的高哲行之间斗智斗勇的故事。在观看该部电视剧时,有个明显的感受是:香港刑侦剧已经悄然发生了改变。这种转型表现为多方面,包括拍摄手法和具体内容上,而具体内容则是有几点值得分析的。当然,这些转变之原因也是多层次的,显然与整个时代之变迁休戚相关。

　　首先,从拍摄手法上看,相比于六年前的《与敌同行》,同样是郭晋安主演、同样是王心慰监制、同样是兄弟间的明争暗斗,不同的是从各种细节上看,拍摄手法更娴熟了。这种娴熟依托于剧中人物关系的复杂程度、素材的丰富程度远远超过之前的剧集。这也是基于观众的需求而向前推进的。

　　其次,从剧情偏重上看,相比于《刑事侦缉档案》系列、《法证先锋》系列,刑侦剧中不再像这些系列剧中注重展示侦查的过程、侦查的方法和手段,让观众进一步了解香港各类警察部门是如何运作的；而是更偏向对人的剖析和对心理的分析。即刑侦剧中的重点有所转移——如果说以前的剧还热衷于侦查学、物证技术学中的相关知识的话,现在的刑侦剧则喜好于心理学、犯罪学的介入,实际上这能从几年前的《读心神探》看出些许端倪。

　　再次,从剧集名称上看,一改以往剧集黑白分明、正邪不两立的表现手法,展示了现实中的人性:人的善与恶并非与生俱来,也并不是一成不变的,人会随着自身的经历、所处的环境的变化而改变。剧名《忠奸人》意蕴深刻,并不是说区分了忠人和奸人,而是说某一个人身上的忠与奸并存,呈现灰色状态。实际上,近几年的剧集一直都在向这方面发展,如《刑警2010》、《雷霆扫毒》、《潜行狙击》等。这种剧集的增多,反映了真实生活的状态,揭露了人性的多面,值得观众在享受剧情的过程中能够加以反思。

　　最后,从参与主体来看,以往的电视剧只讲述一个警察部门或侦查主体,如《谈情说案》、《反黑先锋》等,现在的电视剧多个警种或多个侦查主体会同时出现并相互地配合,而该剧中廉政公署和警方的共同办案是最常见的模式。当然,此处还暗含着这样的一个信息:观众已经十分熟悉香港各部门,不用交代背景知识,只要出现便可知道其权力范围,这也是知识累积的自然结果。

　　上面的四点转型揭示了香港刑侦剧的发展趋势:以后的剧集会呈现出多层次、立体性。表现在:拍摄手法的多元、人物性格的多重、所含学科的多种及所涉主体的多样。这是由人们的审美观念变化、经验知识丰富乃至时代向前发展等引起的,而电视剧当然也反映出了专业上的知识,除了后两种发展趋势外,剧中本身侦查程序上的做法也能给我们带来些许启示。

　　就学科而言,单从侦查学上的知识来研究侦查显然已经远远不够了,需要借鉴犯罪学、心理学、行为学、管理学等多学科的知识以及其方法来研究侦查,为侦查服务,这样才能突破侦查学固有的藩篱。采取“引进来”和“走出去”的方式既能丰富侦查学这门学科,还能为侦查破案提供支持。如从多学科的综合运用中,我们能剖析犯罪嫌疑人的心理、行为轨迹,有助于突破其心理防线,坐实证据。

　　就主体而言,多警种或侦查主体间的配合是一种趋势,这有助于应对信息化时代各种各类犯罪。主体间的协作延伸出去就是信息的共享,不同部门间信息能够分享是打击新型犯罪的基础,要改变单个部门孤军作战的方式从而转向协同作战之模式。公安机关不仅内部需要协作办案、信息也需要共享,同检察机关亦是如此。在“信息主导侦查”的理念下,积极推进以“跨区域办案协作机制”为切入点的“打击犯罪新机制”,这样方能形成“侦查一体化”的趋势,使全国成为“一盘棋”。

　　就现场而言,体现的不仅仅是客观上的事物,还是人员主体性发挥的场所。剧中的一个主要犯罪现场出现多次证实了现场是需要反复揣摩的,现场是客观的反映,加上人对现场的主观认识以及对相关事件的联系之分析,便是对现场最好的还原。现场的价值不仅体现在客观证据的收集上,还表现在人们的主观能动性之磨练上,这便是主体性的运用。主观加上客观、不断去伪存真是对现场的最佳诠释。

　　就程序而言,剧中出现这样的对话:我们不如直接去申请搜查令到嫌疑人家里去搜查?不行,现在没有合理的证据,法官不会同意。香港属英美法系地区,法官的作用毋庸置疑。包括搜查在内的许多侦查措施都必须得到法官颁发的令状方可实行。反观我国,绝大部分侦查措施都是自行授权(标准自己掌握)、自行实施,这可能对犯罪嫌疑人的人身、财产造成一定的损害,不利于权利的保护,突出了效率却损失了部分的公正。

　　综上所述,从近几年拍摄的香港刑侦剧来看,的确发生了微妙的变化,这种变化反映的不仅仅是剧情本身的发展趋势,更是现时代中学科的多元性以及主体、程序的法治化之体现,是对整个社会的真实写照。一个国家和地区“没有法纪,到了绝地,相信哪些真理?”同样,一个人“忘掉了对与错,每次到选择时,怎分忠与奸?”在闲暇之余,欣赏剧集,了解下法治地区中的一些做法,反思下我们国家法治进程中的不足,并提出些对策,也不失为一种寓学于乐之法。

　　(来源:法制日报)

(责编：庞晟)