美国已重返中东战场 “亚洲再平衡”难以实现

海外网8月26日电 自叙利亚内战爆发至今的三年多以来，美国总统奥巴马一直避免对叙利亚采取军事干预，但是现在，事情或许正在发生改变。据美国有线电视新闻网（CNN）报道，美国国家安全副顾问本·罗兹（Ben Rhodes）22日表示，除了正在伊拉克境内进行的空袭行动之外，奥巴马政府正在考虑扩大军事行动范围。

报道还称，两名美国官员表示，美国已经针对叙利亚境内的极端组织ISIS展开情报搜集工作，其中涉及ISIS领导人及其武装力量在叙利亚的位置等。此外，一些美国官员还表示，军方已经开始讨论增加对伊拉克空袭力度，而且有可能会对叙利亚境内的ISIS武装展开有目的的空袭。

空袭叙利亚的风险

美国国防部长查克·哈格尔（Chuck Hagel）和美国参谋长联席会议主席马丁·邓普西（Martin Dempsey）均明确表示，要想彻底击败在伊拉克北部肆虐的ISIS武装，就必须同时对叙利亚境内ISIS势力加以打击。但是CNN文章认为，如果决定空袭叙利亚，那么奥巴马将面临三个方面的风险。

首先，奥巴马此前一直拒绝向叙利亚反对派提供武器支援，如果现在决定对叙利亚的ISIS势力进行空袭，那么这就意味着政策上的转变，而这一转变肯定会让国内两党的批评者更加严厉地批评奥巴马之前的政策。

奥巴马一直竭力避免“不计后果地”干预外国事务，尤其是美国前总统小布什发起的伊拉克战争。现在，批评者可能会说，正是由于奥巴马之前不愿干涉叙利亚内战，所以ISIS的势力才不断得以扩大。

其次，如果美国对叙利亚发动空袭，那么ISIS极端分子可能会利用这一点来宣称，美国依然是一个帝国主义强权势力。所以，美国空袭叙利亚或许正中ISIS下怀。

美国中央情报局（CIA）前反恐官员菲利普·马德（Philip Mudd）称，“我们所面临的敌人对自身成就感到十分骄傲，并且其意识形态为其提供了极大的驱动力，他们希望出现在世界舞台上，并且与我们享受同等地位。”

如果美国对叙利亚的ISIS武装发动空袭，这反而有可能会对ISIS的资金募集和新兵招募起到促进作用。

最后，长期的伊拉克战争和阿富汗战争已经令许多美国人感到厌倦，所以他们不赞成美国继续干预外国事务。曾在美国国务院担任中东顾问的弗德里克·霍夫（Frederic Hof）表示，奥巴马“需要向美国人民保证，对叙利亚的空袭并非美国向叙利亚派遣地面部队的前奏，也不会是伊拉克战争的重复。”

美国已重返中东，“亚洲再平衡”成疑

从本月初授权对伊拉克进行空袭，到现在考虑将空袭范围扩大至叙利亚，多个迹象表明，美国正在重返中东战场。阿联酋《国民报》（The National）23日刊文称，尽管大多数美国人并未意识到这一点，而且他们肯定不会对此表示支持，但不可否认的是，美国已经重新回到了中东地区的战争之中。这一次，美国面临的最可怕的敌人是极端组织ISIS。

另外，《洛杉矶时报》也刊文称，尽管美国并未向伊拉克派遣地面部队，但是奥巴马已经令美国陷入了第四次伊拉克战争。而且，这场战争不会很快结束。正如奥巴马所言，这将是一项长期工程。

《洛杉矶时报》刊发的另一篇文章则认为，美国军事势力重新出现在伊拉克让人们开始怀疑奥巴马将战略重心从中东转向亚洲的政策——也就是所谓的“亚洲再平衡”战略。

文章称，2012年1月，当美国国防部宣布新的战略政策指导原则、正式确认“亚洲再平衡”为奥巴马政府的政策时，其背后的原因很明显：美国国防资源已经无力支撑美国同时参与两场主要的冲突。鉴于当时弥补军事资源短缺的政治前景尚不明朗，所以奥巴马政府做出了“亚洲再平衡”的战略决策。

但是，文章指出，随着美国将战略重心转离中东，圣战分子变得更加大胆，而且非常愿意占据美国留下的真空。如今，正如奥巴马所发现的那样，随着中东地区安全局势每况愈下，美国的资源和注意力不得不重新回到该地区。

文章认为，鉴于美国军队的现状，真正的“再平衡”不仅不可能实现，而且如果国防费用削减仍按照原计划进行，那么“再平衡”战略也不太可能维持下去。现实情况是，美国不可能实现廉价的“再平衡”。（博郡）

海外网编译，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。

(责编：郝伟凡、黄达)