外媒解读：以色列为何如此惧怕哈马斯的地道战？

海外网7月28日电 美国有线电视新闻网（CNN）26日报道称，据以色列高级官员透露，以色列安全内阁周六同意延长停火协议，但前提是以军可以继续拆除哈马斯的秘密地下通道；而以军此次对加沙发动地面进攻的核心任务就是捣毁哈马斯的秘密地道。那么以色列为何如此惧怕哈马斯的地道战呢？《华盛顿邮报》刊文对此进行了分析。

历史上的地道战

据《华盛顿邮报》文章报道，近日，哈马斯政治局成员叶海亚·辛瓦尔（Yahya al-Sinwar）曾夸耀说，地道改变了战争命运，让局势朝着有利于巴勒斯坦人有利的方向发展。他说，“现在是我们在侵袭以色列人，而不是他们侵袭我们。”

文章称，虽然这种说法有些夸张，但是却也反映了哈马斯地道战的威力。对于“如何打击防御严密的敌人”这个由来已久的战争难题来说，地道战是一个简单而有效的解决方案。如果袭击目标是以色列军队这样一支纪律严明、防御森严的队伍，那么袭击者将很难穿越战场，对目标予以有效打击。但是，地道战却可以为袭击者提供掩蔽，虽然需要大量劳动力，但是却十分廉价有效。

历史上不乏使用地道战以弱胜强的战役案例。在公元1世纪，日耳曼军队发现自己在开放式战斗中完全不是罗马军团的对手。于是，日耳曼军队就开始建造由地下通道连接的隐蔽战壕。通过这种方式，他们就可以在看似未被占领的区域对敌人进行突袭。罗马军团逐渐发现了这一威胁，但是却很难找到有效的应对方案，这与以色列如今面临的问题很相似。

另外在一战期间，为了打破西线战场的攻坚战僵局，专业地道挖掘公司曾经将英国矿工招致旗下。在其最著名的一次行动中，英国矿工在梅西讷的德军战壕下面挖掘了22个雷坑。1917年6月7日，其中的19个矿井被引爆，爆炸导致近1万名德军士兵被炸死。但是，这场战役的战略影响比较有限，因为英国步兵很难越过此次爆炸所造成的巨大坑陷。

重在心理威慑

虽然地道战能够取得出奇制胜的效果，但是《华盛顿邮报》文章也指出，地道战的作用更多是体现在心理方面——无论是对袭击方还是对防御方，而不是战斗结果。

文章称，为了给自己在加沙地带的地面进攻正名，以色列政府发布了哈马斯武装分子从数十个“恐怖地道”中涌现出来，准备向以色列集体农场发动闪电进攻、或者轰炸以色列国防军据点的假设情景。这种情景的影响力很强大，因为地道引发了一种特定的恐怖之感——就好像恶魔从地狱中钻出，向人类世界散布痛苦一样。

文章指出，地道战赋予了哈马斯无限可能，这也是以色列军队担忧之处。一个隐蔽在地下的看不见敌人将会产生乘数效应，进而极大地挫伤对手的士气——你面临的威胁并不是隐藏在地道的几个士兵，而是袭击者在任何时候、任何地点都有可能出现。这样一来，地道就变成了传递工具的最佳通道。

在2006年6月，哈马斯武装分子通过一处地道袭击了一个以色列哨所。在向该哨所发射了几枚短程反坦克炮弹、导致两名以军士兵死亡之后，哈马斯绑架了一名19岁的以色列士兵——吉拉德·沙利特（Gilad Shalit）。整个行动仅持续了不到6分钟，但是直到今天，以色列依然能够感受到它的影响。在沙利特被挟持了5年之后，以色列用大约1000名巴勒斯坦囚犯换回了他。

现在，哈马斯似乎迫切想要复制这一成功。当地时间上周一，10名穿着以色列军装的哈马斯武装分子利用地道向以军发动了突袭，袭击地点距离以色列南部的Kibbutz Nir Am仅有200多米。虽然所有哈马斯武装分子都被击毙，但是他们也杀死了4名以色列士兵。

此次袭击发生后，当地紧急委员会负责人什洛莫·麦兹利兹（Shlomo Maizlitz）发表评论称，“今天早上我们从梦中醒来时，我们还认为这种事情永远不会发生。我们做梦都没有想到，哈马斯的地道已经蔓延到了我们的区域。我们曾经认为，在这附近挖掘地道简直太难了。但是现在看来，事情不是这样。”

改变交战规则

文章指出，麦兹利兹的话概括了地道战的一个特点，那就是地道赋予了哈马斯改变交战规则的机会：对手必须根据地道所带来的威胁做出反应。这样一来，原本装备精良的对手就被迫陷入了一场由地道挖掘者所创造的原始战争，其所具有的很多优势被化为乌有。哈马斯熟悉地道的每一个细节，但是对手对此却并不了解，因此只能被地下未知世界的未知恐惧所笼罩。

另外，如果处在对手的强力攻击下，地道还能提供喘息机会。在阿富汗、巴基斯坦和也门，据称伊斯兰极端分子也在建造地道工事来应对美国的无人机轰炸。截至目前，尚没有有效的高科技方案来对抗地道战的威胁。

另外，地道战的主要优势还在其宣传效应。如果说地道战这一个因素就改变了巴以冲突的走势，那么这种说法无疑是荒谬的，但是正是这种荒谬的说法鼓舞了巴勒斯坦人的信心。地道战是团结和斗争的有效象征。

但是，地道战的宣传效应是一把双刃剑。对于以色列而言，最害怕的就是看不见的东西。因此，虽然哈马斯的实际威胁没有这么大，但是以色列的恐惧心理可能会导致其做出过度反应。

能否改变加沙力量对比？

哈马斯的地道战是否能够改变加沙的力量对比？文章认为，答案或许是否定的。另外，历史上也很难找出地道战彻底改变战争进程的案例。

文章指出，地道战在常规战争中有着一定的局限性。鉴于建造地道工事需要很长时间，所以地道战只适用于堑壕战和围攻战。另外，由于地道空间狭小，因此也限制了地道中的部队人数，这样也就限制了袭击的规模。

文章最后指出，从本质上而言，哈马斯的地道战是绝望状态下的战术。但是，这一战术在制造恐惧方面却卓有成效。当我们听到关于哈马斯地道战的消息时，加沙的事态进展往往会显示出，以色列人急需盟友，这或许并不是巧合。（博郡）

海外网编译，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。

(责编：郝伟凡、王栋)