外媒：马航坠机事件或与乌克兰政府军有关

海外网7月22日讯 《外交学者》杂志日前发表了一篇题为《马航MH17：如果俄罗斯与此无关？》的文章，文章提出并分析道，俄罗斯可能并没有直接、甚至没有间接参与击落马航MH17，而乌克兰政府军却可能与之有关。

全文编译如下：

上周四（7月17日），一架马航的MH17客机在乌克兰东部地区被地对空导弹击落坠毁，随后，西方世界即刻将矛头直指俄罗斯。在西方媒体的宣传攻势下，乌克兰政府连同西方国家，将坠机事件的责任全部推到俄罗斯头上，称即使俄罗斯没有直接参与其中，也涉嫌向乌克兰民间武装组织提供武器以及必要的技术支持。

对于乌克兰和西方国家来说，这是一个非常聪明的战略，利用这场悲剧施压俄罗斯，试图让其放弃对乌克兰亲俄势力的支持。现在，有媒体报道称，欧盟也表示，马航事件后，如果普京仍然选择支持乌克兰分裂势力的话，将考虑加大对俄罗斯的制裁。因此，人们有理由相信，现在对俄罗斯的指责很可能会奏效，马航MH17的坠落将成为一个转捩点，改变乌克兰内战的局势。

就目前的言论来看，美国和其他情报机构似乎都很肯定，击落MH17的导弹是从乌克兰东部民间武装控制的区域发射，并非俄罗斯境内。但是，他们指出，在乌克兰东部地区，仍然有来自俄罗斯的军事和情报人员，其中有些人很有可能参与了击落MH17的行动。

还有一种说法是，俄罗斯向乌克兰东部民间武装提供了布克地对空导弹，用于击落飞机。又或者，击落飞机的导弹不是来自俄罗斯，但是俄罗斯向武装分子提供了技术指导，培训他们如何操作导弹的发射。

但是，更有可能的情况是，俄罗斯并没有参与其中。纵使俄罗斯有一些军事和情报人员身处乌克兰东部边境，但是，马航MH17出事之前的飞行高度达3.3万英尺，他们不至于如此没有专业素养，在不清楚目标是军用飞机还是民用客机的情况下，就盲目地将其击落。虽然许多西方国家将俄罗斯视为对手，但是，如果将自己的对手当作白痴，这也不是一件多么高明的事情。

击落MH17的导弹究竟是否来自俄罗斯，是件十分值得质疑的事情。首先，布克地对空导弹属于高精度的AA型号导弹，向乌克兰民间武装组织提供构造如此精密的武器，对于俄罗斯来说似乎没有什么很好的回报。诚然，俄罗斯希望削弱乌克兰政府对抗亲俄势力的空中军力，但是，乌克兰政府军的空中作战能力实在有限，反叛分子完全可以使用精度没有那么高的防空武器，如便携式防空导弹，就可以进行防御。另外，便携式防空导弹的射程无法达到民用客机的飞行高度，对于俄罗斯来说，向乌叛乱分子提供这个级别的武器风险更低。

更为重要的一点是，乌克兰政府军同样拥有布克地对空导弹系统。6月份有报道称，乌克兰东部民间武装从政府军手中夺到了至少一架布克防空导弹。那么，如果不是乌克兰政府军直接击落的马航客机，击落MH17的导弹也很有可能是来自政府军的。

也许，俄罗斯只是培训了乌克兰东部民间武装如何使用布克防空导弹。但是，还有另外一种可能，那就是使用布克导弹的武装分子，是在乌克兰政府军那里受到的训练。

就在短短的几个月之前，乌克兰政府的领导人还是亚努科维奇，他其实就是属于亲俄的一派。另外，这位乌克兰前总统的出生地恰好是顿涅茨克州——MH17被击落的地区。亚努科维奇在1996年成为顿涅茨克州副州长，1997年至2002年期间，又连续五年担任了该州的州长。当亚努科维奇被议会弹劾并被罢黜总统一职后，他当初的一些军事部下很有可能仍然保持忠诚，支持俄罗斯，而选择留在顿涅茨克加入到当地的民间武装组织。这些亚努科维奇时期的士兵，很可能已经在当初的乌克兰政府军中接受了操作布克防空导弹的训练。

如果像报道所称，乌克兰民间武装组织在上个月从政府军手中获得了布克导弹系统，那么从得到导弹到用其击落MH17的这段时间，那些曾供职于乌克兰政府军的人员就可能被安排培训组织中的其他成员。

当然，以上的这些推断并不能绝对地说明，俄罗斯没有直接参与到击落MH17的事件中。但是，无论怎样，美国都不会放弃指责俄罗斯，迫使普京停止对乌克兰叛乱势力的支持，或者说服欧洲盟国加大力度施压俄罗斯政府。但是，奥巴马政府在指责时也应该小心一些，以免俄罗斯之后找到足够的证据予以反驳。不过，鉴于现在对于MH17坠机的调查仍然较为混乱，美国政府有足够的“武器”针对俄罗斯，而且美国的指控越是模糊宽泛就越好。

虽然俄罗斯可能与MH17的坠毁无关，但是，如果没有俄罗斯政府一直以来对叛乱分子的支持，乌克兰国内的局势不会恶化到如今的地步。向乌克兰东部民间武装这种非国家组织提供武器是有风险的，马航MH17的悲剧让这种风险变得更加醒目。希望这场悲剧可以提起俄罗斯政府的注意，同样也可以被伊朗、巴基斯坦、沙特阿拉伯、海湾国家、土耳其、欧盟、美国这些国家记住。当然，还有许多许多其他国家。（梦异）

海外网编译原创，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。

(责编：刘佳、王栋)