海外网10月31日讯 美国杂志《新闻周刊》（Newsweek）近日发表题为《不起作用的药物》的文章。

全文摘编如下：

尽管风险巨大，许多控制威胁和识别威胁的基本策略却还没有被采用。例如，现在在国际上并没有全面的、对抗生素耐药性威胁的监测；识别也仅仅发生在爆发的情况下，而不是在对菌株的检查方面。

据美国疾控中心（CDC）表示，在美国，无论是在人类医疗保健方面，还是在农业方面，都没有关于抗生素在这两方面使用的系统性收集的详细信息。由于缺少能力来加以追踪、分离和识别这些病原体，无论是国家还是政府卫生的官员们都无法行动，直到人们开始出现严重疾病，或者是死亡的迹象才会开始行动。

对于使用抗生素以来刺激动物的增长，或是防止加工技术中产生疾病的做法是必须要停止的，对此医学专家也表示赞同。他们还表示，人类使用的、多达一半的抗生素都是不必要的。而涉及到所谓的“抗生素管理”的项目（这一项目会对医生在适当使用药物方面加以培训，甚至对那些没有经过传染病相关知识的培训就开出抗生素的医生进行能力上的限制）已经开始执行，但尚未广泛的传播开来。

由于大型的制药公司几乎没有经济能力来刺激抗生素的开发，专家说，政府不得不加大力度，资助那些会削减成本开发的新疗法的基本研究，并且销售新的药物。

据内布拉斯加大学（University of Nebraska）医学中心抗菌管理计划的医学主任Trevor Van Schooneveld博士表示，最难的步骤或许是抑制国际上对抗生素的使用。许多耐药菌株出现在印度和东南亚，而在这些地方，抗生素没有处方即可购买。在这些地方出现的耐药菌株，很容易传播到世界各地；例如，不久前在新德里出现的会导致尿路感染的抗药性细菌；它就没有在美国被发现。

在这些解决方案上的失败，已经使得传染病专家感到了十分失望，尤其当他们看到因为抗生素，整个世界已经在几十年前所提供的承诺上逐渐变得愈加疏远。而对于政府，专家们则担心，直到问题变得势不可挡，可能政府都不会采取有力的行动。

“我们可能不得不等到一些十分突出的死亡，以及之前十分健康的人士的死亡（才会采取措施）。”瑞曼说。“或许只有通过引起公众的震惊，我们才能够使得世界受到这一威胁所带来的刺激。”

作者：Kurt Eichenwald

译者：张霓

（全文完）

(责编：张霓、王栋)