海外网10月12日讯 美国杂志《新闻周刊》（Newsweek）近日发表题为《诺贝尔文学奖》的文章。

全文摘编如下：

2008年

勒·克莱齐奥（Jean-Marie Gustave Le Clézio）

经过对知名作家数年的挑选，诺贝尔委员会最终选择了一个几乎不为人知的、游历过全球的法国人给予了2008年的这一奖项。许多人都不清楚这位神秘的，同时又是多产的作家得到诺贝尔文学奖的细节，但一些人却认为这个选择十分自然，因为克莱齐奥“在他的大量作品中都尝试着表达了‘欧洲之外’的声音”。在2008年的诺贝尔文学奖宣布之前，瑞典皇家科学院的领导Horace Engdahl就曾经指责美国作家“太过孤立以及与世隔绝”。不用说，美国作家乔伊斯·卡罗尔·欧茨、菲利普·罗斯以及约翰·厄普代克——他在几个月之后去世——都没有接到通知获奖的电话。

2007年

多丽丝·莱辛（Doris Lessing）

多丽丝·莱辛仅仅是第11名获得该奖的女性，她因自己标志性的女权主义小说《金色笔记》（The Golden Notebook）而获奖，这是一部描述了一位左翼作家努力去理解自己破碎世界意义的有关心理的作品。同去年的奥尔罕·帕慕克一样，许多的批评家也对她的胜利感到激动，克里斯托弗·希钦斯（Christopher Hitchens）则写道：“对于诺贝尔奖委员会来说，（这是）几乎令人陶醉的一个可敬并且值得称赞的改变。”当莱辛获奖时，她87岁，也成为了年龄最大的得主，但是莱辛却表示自己的胜利是一场“血腥的灾难”，因为这使得她很难再继续写作了。

2006年

奥尔罕·帕慕克（Orhan Pamuk）

作为该奖项长时间的宠儿，帕慕克在几部小说后（最著名的一部是将背景定在自己的故乡土耳其，并关注宗教、世界主义以及其他当时话题的作品《雪》），最终获得了这一奖项。在最近的几年里，他是为数不多的一位得到了几乎所有人欢迎的获奖作家，除了他自己国家的政府——在帕慕克评论了1915年亚美尼亚大屠杀后，政府以“冒犯土耳其”的名义对其进行了审判。虽然指控被撤销，但是在接到死亡威胁后，帕慕克还是逃离了土耳其。现在他住在纽约，并在哥伦比亚大学任教。

2005年

哈罗德·品特（Harold Pinter）

品特的剧本和他的政治激进主义一样的有名，而他的胜利也被认为是沾了两者的光。当布什政府的声望已经达到最低点的时候，诺贝尔委员会选择了这样的一个发自肺腑不信任美国力量的人——品特认为“美国支持了，并且在许多情况下促使了在第二次世界大战结束后的世界中，右翼军事独裁的产生。”除了政治因素之外，于2008年去世的品特在他最后的50年里写了一些最为重要的剧本。而他的妻子安东尼娅·弗雷泽（Antonia Fraser）则写了一部关于他们婚姻的回忆录。

2004年

埃尔弗里德·耶利内克（Elfriede Jelinek）

当埃尔弗里德·耶利内克获得了她的诺贝尔奖时，她是通过视频接受的奖项——因此对她的评价也是好坏参半，而一位瑞典皇家科学院的成员甚至以辞职来表示抗议。其他人为瑞典皇家科学院的选择而欢呼，但是许多人却感到困惑，因为他们不知道到底谁是耶利内克。

像许多以往的获奖者一样，这位女权主义作家也持有着带有争议的政治观点：她是奥地利共产党的一个长期成员，并且仍然对奥地利的资产阶级进行猛烈抨击。她大部分作品（包括了她最著名的、之后也被拍成电影的《钢琴教师》）的主题都是性和暴力。《纽约时报》的乔尔·阿吉（Joel Agee）在他的评论中这样解释她的小说《情欲》：“在男性霸权之下，异性恋关系本质上是就是暴力的，而女人则是照本宣科的在自生自灭。”不过你可不会因为“鸡仔文学”就获得诺贝尔文学奖。

译者：张霓

(责编：张霓、王栋)