海外网10月10日讯 美国杂志《新闻周刊》网站（Newsweek）近日发表题为《福岛一代：日本后灾难时代婴儿出生缺陷的新数据》的文章。

全文摘编如下：

著有《切尔诺贝利：灾难对人与环境造成的影响》的坦率的作者亚布洛科夫，也通过了电子邮件和我们谈了他对数据的看法：“当将要发布关于福岛的信息时，日本政府就不值得信任了，这就像是日本的切尔诺贝利事件。关于区域详细数据毫无用处的断言是荒谬的……一份有关国家数据的对比研究十分需要。”

人们对健康的各种担忧主要是有关在福岛这一区域生活的安全性这一问题。在2011年4月，日本政府将在核电站附近学校的辐射暴露限值提高到了20毫西弗特。而在那时，一位政府的高级核顾问突然宣布辞职以抗议限值过高，尤其对孩子来说更是如此，因为他们比成人在辐射方面更为脆弱。

在8月下旬，福岛政府宣布了一个正在进行研究的结果，该研究表明的是在福岛事故发生时期，辐射对18岁以下居住在该地的儿童产生的影响。在大约36万名儿童中，有44人疑似患有甲状腺癌。这是由于事故中释放的放射性物质，在之后可以积聚在儿童的甲状腺中，并会增加罹患癌症的风险。而在1986年的切尔诺贝利核灾难事件中，甲状腺癌症的病例也是在该事故发生的四到五年之后才逐渐出现。

日本政府在过去就曾经审查过那些因公司的玩忽职守而造成的关于健康伤害的负面信息，包括在50年代和60年代的汞中毒事件，在80年代的血液被艾滋病病毒感染的事件以及在90年代的二恶英（Dioxin）污染问题。

他们经常会去避免那些可能显示出更大范围伤害的、详细的流行病学研究。在水俣病汞中毒的案例中，中央政府甚至和污染公司将那些显示疾病原因和范围的证据加以最小化处理，他们这样做的目的就是唯恐会对经济产生负面的影响。日本政府机构在公民福利方面，长期支持一些像东京电力公司这样的企业实体的其中一个原因，就是由于官员们往往会退休到他们曾经监管的那些行业中的主要岗位上，这是他们采用的一个惯性做法。

作者：杰克·阿德尔斯坦和娜塔莉·斯塔基

译者：张霓

（全文完）

(责编：张霓、王栋)