美国国会通过军事打击叙利亚议案几乎已成定局。图为参议院3日举行对叙动武听证会。

　　【环球时报综合报道】G20峰会开幕前一天，美国传出轰动消息。军事打击叙利亚的国内政治绊脚石正被搬开。美国参议院外交关系委员会起草一个草案，草案基本内容是：为美国实施对叙利亚军事打击设置60天时间限制;在奥巴马认为有必要的情况下，这一期限可被延长30天;禁止“出于作战行动目的”向叙利亚派驻美国地面部队。在众议院，民主党众议员霍伦和康纳利正向其他议员分发信函，呼吁支持将任何军事打击的时间限制在60天，这一主张与参议院议案的核心内容一致。

　　BBC3日报道称，奥巴马向叙利亚出兵动武的计划获得共和党领袖博纳和坎特的支持，此两人是美国政界的关键人物。南非24小时新闻网评论称，美国议员开始团结在奥巴马身后，这是戏剧性的一大发展。

　　“为什么保守派在叙利亚问题上将要并且应该支持奥巴马？”美国《华盛顿时报》说，就像“一座停转的钟表一天中也有两次是对的”，奥巴马也有一些时候是正确的，其中都与对外事务有关。美国《基督教科学箴言报》称，华盛顿的政党之争十分激烈，共和党领袖博纳支持奥巴马看上去很离奇，但这是在展示国家团结。美国学者吉尔森说，“共和党领导人真的别无选择，如果像英国议会那样对军事打击叙利亚说NO，那么将是对美国声誉的灾难性打击。”

　　美联社3日称，叙利亚当局正藏匿武器，将军队调出基地，连同火箭发射装置、大炮等重型武器进入居民区。美国《波士顿环球报》4日称，美国军方的叙利亚行动不会容易。兰德公司周二发布的一份报告说：“空袭可能被用来削弱巴沙尔政权发动大规模化学武器袭击的能力或意愿，但彻底消除其化学武器将需要大规模地面行动。”兰德公司资深政治分析家卡尔称，任何美国军事行动“都可能导致冲突升级或扩大，从而引发巴沙尔盟友的敌意反应，或促使美国更深军事介入。”伦敦出版的阿拉伯文的《生活报》说，战争开启后很可能失控，这对全球经济来说不啻于一个重磅炸弹。

　　【环球时报驻俄罗斯、美国、英国、德国、韩国、加拿大记者 王翔 萧达 黄培昭 青木 王刚 陶短房 汪析 柳直】

(责编：刘猛)