8月26日，在美国首都华盛顿，美国国务卿约翰·克里向媒体记者发表声明，指出叙利亚境内上周发生的使用化学武器袭击平民事件“不可原谅”而且“不容否认”，美国总统奥巴马将在掌握全面情况的基础上决定美方反应。[图片：新华社/法新]

　　据美国媒体27日报道，美国对对叙利亚动武“箭在弦上”，最早可能在8月29日发动军事打击，届时部署在地中海的美军军舰和潜艇将向叙利亚境内的打击目标发射巡航导弹。就此，中国网记者采访了上海国际问题研究院西亚北非研究中心助理研究员金良祥博士。

　　金良祥认为此次“开打”的可能性很高。尽管美国和西方国家因反政府武装成分复杂而未必对其持同情和支持立场，但更不愿意看到实施亲伊朗政策的叙利亚当局成为危机的获胜者。如果美国对叙利亚发动军事打击，那么其目的将是是防止叙利亚的反政府武装在政府军的打击之下而迅速崩溃。而在打击形式上，采取局部战争的可能性比较高。打击的烈度与此前的利比亚战争类似。

　　对打击的后果，金良祥表示一旦开打，将使中东地区的局势进一步恶化，并且引发国际油价的上升。由于担心美国等其他西方国家对叙利亚政府采取军事行动，27日国际油价纷纷上涨，投资者争先恐后地涌入黄金和避险资产，而纽约股市三大股指大幅下跌，其中道琼斯工业平均指数跌至两个月来低点。巴克莱分析团队更于近日在报告中警告，在军事干预的可能性明确以前，油价可能因叙利亚局势出现上行压力。并且石油市场更大的风险是叙利亚国内的冲突可能蔓延到邻近产油国，殃及中东石油生产。

　　中东地区一直是中国石油进口的主要来源和中国商品的重要出口市场。一旦战争打响，中国将成为中东地区局势继续恶化的主要受害者。同时，美国及其西方盟友的势力在中东地区继续扩大影响，将使得全球权力结构可能进一步失衡，将对国际社会为维护地区和国际和平所做出的努力产生消极影响。

　　此前美国政府一直避而不谈是否会对叙利亚动武，但奥巴马曾警告说，叙政府只要使用化学武器，哪怕只是“移动”它们，就将触及美国的“红线”。金良祥指出这根“红线”所代表的核心利益， 正是指美国传统的价值观，即民主，自由和人权。

　　金良祥同时指出作为行政体系的奥巴马政府本身不想过多参与到叙利亚问题中来，不想对其有太多干涉。但是作为立法机构的国会主张以军事手段干预叙利亚。此前美国有不少议员陆续上电视鼓动开战，因此奥巴马政府面临了来自国会的巨大压力，并呈现妥协之势。目前奥巴马已经与英国首相卡梅伦，法国总统奥朗德就叙利亚问题进行了通话，意在结成联盟，应对叙利亚局势。

　　作为引发此次危机的导火索，即叙反对派在上周声称阿萨德政府在大马士革郊区实施毒气弹攻击，造成至少1300名叙利亚平民丧生一事，虽然已经成为美国打击叙利亚的理由，但金良祥认为使用具有大规模杀伤性化学武器的一方是在战争中处于明显劣势的一方。但最近几个月的形势显示叙利亚政府军在对反对派的打击中连续获胜,处于明显优势，不太可能使用作为最后的解决手段（last resort）的化学武器。因此美国对叙利亚政府使用化学武器的怀疑并不具有坚实的基础。

　　美国与西方国家还常常从教派冲突的角度来解读叙利亚问题，认为这是逊尼派反对执政的什叶派的斗争。金良祥认为这种解读是错误的。阿萨德领导的阿拉伯社会主义复兴党是一个非宗教的民族主义政党，宗旨是在阿拉伯世界实现“统一、自由和社会主义”，与宗教关系不大。阿萨德政权主要依靠的阿拉伯社会复兴党的意识形态和组织体系而不是阿拉维派的宗教价值观和组织治理国家。（作者：李珅）

(责编：于海军、刘猛)