海外网8月7日电 《经济学人》7月刊发表题为《女性和房地产市场，高房价是否使得女性比男性更容易受伤？》的文章，本网编译如下：

自1949年由中国共产党建立中华人民共和国以来，禁止了许多资产阶级的做法和习惯，但婚姻并不在之列，相反，政府在1950年就颁布了婚姻法，比宪法诞生还早了4年。如今，对于中国人来说，婚姻的压力越来越大。几乎80%的成年人都会在人生中的某一个时刻选择与另一半喜结连理，相比之下美国仅有68%的人会这么做。不过与20世纪50年代不同的是，现在的婚姻通常与一个资产阶级的产物相联：房产。

在中国，按揭贷款往往在步入婚姻殿堂之前就已经开始了。社会的普遍看法是，如果一个男人和他的家庭买不起房子，那么他很难找到一个妻子。根据北京一家市场调查公司零点研究咨询集团（Horizon China）以沿海城市的年轻群体为对象进行调查的统计数据表明，四分之三的女性在选择丈夫的时候会考虑其是否有能力买房。即使她自己并不在乎这个标准，她的家庭，朋友，还要国内那些房地产代理也不会放过她的。

在无房无车条件下的“裸婚”，正在被越来越多的年轻人所接受。但随着他们年龄的增长，其态度转变的速度已然超过了社会前进的速度。一个28岁的北京女性与男朋友在大学时期相恋后就结婚了。但“如果你现在介绍一个没有经济实力去买房的对象给我，我肯定不会接受，”她说，“我已经不是一个20岁的小姑娘了，现在必须要变得更现实些。”

一些经济学家认为，中国婚姻“市场”上对于新娘的激烈争夺也是为什么房地产市场的价格一直居高不下的原因之一。在哥伦比亚大学的魏尚金（Shang-jin Wei），国际粮食政策研究所的张小波（Xiaobo Zhang）以及清华大学的刘茵（Yin Liu）看来，在中国男女比例最为失调的地区，房价也更加令人难以承受程度。

男性（和他们的家庭）在房地产上一掷千金以提高自身在婚姻“长队”中的名次和竞争力。但这样的行为仅仅迫使其他人花更多钱买房来与之较量。经济学家认为，未婚男性陷入这种优胜劣汰的竞争中难以自拔。那些高价房就好像孔雀奢华的屏风，是一个唯有资源最丰富的男性才有能力展示的引人注目的拖油瓶。

于是买房的担子就狠狠的落在了那些未婚男性的身上。如今，这份压力已经不再由他们独自承担。根据零点研究咨询集团（Horizon China）的调查结果显示，在70%的婚姻中，女方和她们的家庭也在买房上做出了贡献。她们这么做一方面是因为沿海城市的房价实在太高，新婚夫妻不得不汇聚所有资源，共同承担买房的花销。另一方面是她们自身也有能力这么做。年轻的女性赚的更多，父母给的资助也不少，毕业她们现在大多是家里的独生女。

房贷中的“大男子主义”姿态

根据零点研究咨询集团（Horizon China）的调查结果显示，虽然大部分女性在买房方面做出了贡献，但是其中只有30%的结婚女性在房产证上加上了自己的名字。清华大学的社会学博士洪理达（Leta Hong Fincher）担忧道，许多中国女性很可能被这一历史上最庞大的房产财富积累给拒之门外了。

越来越多的女性正在试图将自己的名字加在房产证上。在2006年以后结婚的女性中，有37%的人如愿以偿。这种做法在2011年最高法院进一步明晰了离婚细则后变得更为紧迫。条款规定，房产证上的署名一方要按照前妻在按揭放贷中的贡献比例进行补偿后，方可保留该房产。

不过，“双方共有房产”的产权登记正面临着政府和社会的双重阻碍。洪理达（Leta Hong Fincher）采访了一位在房贷中付了很大一部分首付的女性，她坚持将房产登记在双方名下，但她男朋友的母亲求她放弃这个念头。她认为，这个未婚妻的收入高于自己的儿子，并且相比儿子离开她，她更有可能先离开自己的丈夫。产权登记的联合署名会进一步打击她丈夫的自尊心。

从原则上来看，法律给予离婚女性根据按揭贡献追索赔偿的权利，即使房子的产权登记并没有注册在她的名下。可是女性对于一个家庭的付出并不仅仅是自己在房贷中出了多少钱。即使她们在按揭中并没有出一分钱，她们很可能承担了许多其它的家庭开支，洪女士指出。在很多情况中，男性之所以可以承担起房贷是因为女性支付了装修、家具等其它方面的开销。

“房产所有权满足了一个男人的大男子主义。”洪女士说。通常情况下夫妻间财政状况的安排要迎合丈夫才是“一家之主”的心理优越感，即便是在现实情况下，妻子也一同承担了整个家庭的开销。一个尽职的妻子会觉得自己有义务衬托出丈夫在家庭中的存在感。在中国，大男子主义的姿态是另一个仍未破裂的泡沫。（汪小为）

(责编：牛宁、王栋)