海外网6月21日讯 英国《每日电讯报》（The Telegraph）6月20日发表题为《尽管经济繁荣，但巴西离临界点已不遥远》的文章

全文摘编如下：

当政府成为全国范围抗议示威的对象时，它该怎么办？瑞典领导人绞着双手，表示不安；土耳其领导人呢，他们召集反示威者；叙利亚领导人干脆用枪扫射示威人群。

巴西总统迪尔玛·罗塞夫（Dilma Rousseff）的对策最具原创性，她厚颜无耻地收编了抗议示威者。“游行示威的规模”，她说道，“展现出了我们巨大的民主能量，来自街上的声音充满力量，巴西不愧是礼仪之邦。”巴西人当然是有礼貌的，你在西方半球，再找不到比巴西人更加兴高采烈和懂得放松的民族了。但他们却走上了街头，游行示威者成千上万，而且绝非总统迪尔玛·罗塞夫所说，是十分和平的游行。

 巴西也是金砖四国之一，现在是世界第七大经济体。尽管该国的商品经济分外繁荣，甚至提升了整个拉美的地位，但巴西的经济却面临“失速”。该国的经济动荡不安吗？倒也没有，高速增长已持续了十年之久，失业率维持在低水平。游行示威针对的是潜在的金融问题，包括公交车票价和主办足球世界杯（Fifa World Cup）的巨额开支，但很快，所有对生活不满的人都开始借此机会发泄自己的情绪。

若动荡不安发展为暴力，骚乱变成了有组织的行为，在任何一国，趁火打劫的人都会出动，局面将是警察们无法控制的。法律的执行依赖于这样一个理论：不是所有的打劫者都会同时出动；就像银行也会做出类似的假设：人们不会一窝蜂地去提取存款。当小混混们发现，社会秩序已经难以维持，几乎到了治安的“断电期”，这种情况下，抢劫案频发往往是必然的。

媒体报道了骚乱，每一个潜在的抢劫者都在电视上看到了——警察已经忙得不可开交了。两年前，伦敦就发生过类似的事情，瑞典首都斯德哥尔摩（Stockholm）上个月发生了类似的事情，土耳其的伊斯坦布尔（Istanbul）上周也遭遇了类似之事。这一周，轮到巴西的圣保罗（Sao Paulo）了。

为什么巴西会有如此被压抑的失望？主要原因在于，南美洲大部分国家的民众都已经对于政治进程丧失了信心。在这个区域内，军政府于80年代末让位于文职政府。自由市场的政客在90年代曾经有大把的机会，但他们没有抓住，他们被腐败和任人唯亲打败了。一个又一个国家的选民对于民粹主义失去了信心，感到了失望。巴西人也不例外。

他们深陷了同一个模式。新任领导人与其说是反民主，不如说是反议会，因为议会限制了他们的权力，但却保持了亲民作风。他们的做法往往是通过不断地寻衅，来分散选民的注意力。

一度，这个方法很奏效。对于再度选举出民粹主义者，人民感到很开心，原因仅仅在于，旧的贵族统治不复存在了。石油和粮食的出口额大增，他们的政策淹没在了其中。就像所有的社会主义世界政府一样，金钱迟早是要耗尽的。巴西已经到了这个临界点了，巴西人都已经感知到了。很多消费产品的价格已经高过他们在伦敦的售价了，快速增长已经日薄黄昏。巴西人并非意欲改变这一体系，他们宁可保持现状，抓住他们已经拥有的，他们只是闷闷不乐，发出冷冷的嘲笑，感觉很挫败。

2003至2011年，左翼的卢拉任巴西总统。他像南美洲其他领导人一样迷人，就像魔术师一样，他有着出众的人格魅力，迷倒了巴西人。巴西总统罗塞夫受到了他的提携，之后，魔力渐渐消失了。巴西仿佛被金光所笼罩，一些看上去都很美好，商品华丽而便宜。巨额财富流出巴西，但是巴西人民并不觉得生活变得加富裕了。这么看民众对于这一切无动于衷，也就不足为奇了。

译者：张晓玲