“6月圣诞节：中国沉醉于美国国家安全局泄密故事”，美国公共广播电台18日以此为题聚焦中国国内对“棱镜门”的关注。文章称，美国政府年初指责中国军队发动大规模网络间谍攻势，偷窃美国公司商业机密。而上周，美国前情报人员斯诺登披露说，美国攻击中国内地和香港的电脑网络已长达4年。在被美国连续不断地攻击数月后，中国政府终于有了自己的一件武器。媒体分析人士比尔·毕晓普说：“过去数月或一年来，对于黑客攻击源于中国的指控，中国政府都说‘我们也是受害者’，现在他们可以说，‘看，我们所言非虚’。”

送给中国“武器”尤其加剧了美国政客及媒体对斯诺登的指责。美国“政客”网站报道称，共和党众议员巴克曼18日也加入其他议员行列一道将斯诺登称为叛徒，他说：“他(斯诺登)绝对是个叛徒，再怎么强调此事对美国国家安全的危险都不为过。”哥伦比亚广播公司主持人鲍勃·西弗则指责斯诺登是个懦夫。他说：“我没记得马丁·路德·金和罗莎·帕克斯(美国著名的黑人民权行动主义者)跑去中国。”

路透社专栏作者杰克·夏弗18日撰文称，我们的文化对斯诺登这种揭秘者的鄙视可以从同义词的数量中看出。除了“消息人士”、“泄密者”这样有限的几个向媒体透露所谓政府或其他机构错误的中性词汇之外，就都是大量负面词汇了，如间谍、双面间谍、老鼠、告密者、线人、告密贼、双面骗子、奸细、叛徒等等。而对于斯诺登，记者们则模仿起美国国家安全局的窥探技巧，从他的朋友、认识人群等各种线索挖掘他的负面消息。

“美国国家安全局的泄密会损害美中关系吗？”美国战略和国际研究中心太平洋论坛的高级合伙人唐纳德·格罗斯18日在《赫芬顿邮报》上提出这个问题。文章称，有分析人士表示，“棱镜”计划的存在将令中国认真考虑停止黑客行为变得大为困难。不过我不这么认为，这一问题曝光反而有助于推动两国去应对网络安全事务。安全问题上降低两国紧张关系的外交工作只有建立在现实基础上才有效，要对具体威胁做实事求是的分析。国家安全局监控活动的曝光更巩固了北京的看法，就是中方同样是网络攻击的受害者，同时也打破了美国单方面称中国是主要网络攻击国的说法。好消息在于，像朝鲜和气候变化问题一样，现在两国就网络间谍问题构成的威胁也能共同进行坦诚、实际的分析了，这样双方就能采取共同措施，为共同的最大利益限制有关活动。

不过许多分析并不这么乐观。美国国际政治问题专家丹尼尔·瓦格纳19日在香港《南华早报》撰文说，中国从所发生的事情中获益巨大，可以进一步称自己是受害者而非作恶者。在其日益增长的经济、政治和军事力量让许多国家不安之际，这对中国相当有利。但我们可以确定，网络间谍问题将越来越重要，太平洋两岸将继续网络间谍活动。中国已是世界第二大经济体，人民币迅速成为全球贸易货币选择。在此背景下难以想象两国会在网络攻击问题上更加合作。“美国之音”18日称，美国分析人士表示，美国最高机密监控计划的曝光可能会让中国暂时受益，但不太可能让华盛顿放弃在黑客攻击问题上对华加大施压的力度。【环球时报驻美国、德国特约记者 谌庄流 青木 甄翔 魏辉 柳玉鹏】