中新网5月22日电 美国《侨报》21日刊载《北上广的烦恼：大城市病》一文，文章指出，北上广在和谐、宜居、生态等指数方面的排名不尽人意，折射出这些城市在扩张过程中出现的问题，北上广“烦恼”的根源就在于略以人为本和生态保护，所以在中国下一轮的造城运动中，应把为民着想、建设宜居城市的理念实实在在的落实。

　　文章摘编如下：

　　中国社科院近日发布的2013年《中国城市竞争力蓝皮书》报告，让国际化城市北京、上海、广州(北上广)很“烦恼”。报告给中国287个城市排了座次，在综合经济、可持续、宜商、文化等指数方面，北上广均位居前列;在和谐、宜居、生态等指数方面，北上广排名甚不理想，无缘前十。

　　对于中国改革开放后的一代人来说，北上广这三座城市无疑是一个符号，这个符号曾经意味着资源的丰富和机会的多样，意味着经济发展的快速和个人薪资的优厚，从而也意味着光鲜和荣耀。但从最初的“扎堆北上广”到随后的“逃离北上广”，再到现在的“逃回北上广”，北上广“生病”了，这个符号也开始变味成一种无奈。 论其缘由，社科院此份城市榜单就可以略窥一二。

　　其一，北上广的户籍制度相较二三线城市严格的多，在庞大的外来人口与拥有本地户籍的群体之间，户籍带来的福利差异，隐藏着不可忽视的社会矛盾，也可能对和谐的程度影响比较大。此外，社会犯罪率和经济发展水平亦呈正相关关系。

　　其二，北京此次排名靠后，几乎所有矛头都指向了房价和雾霾。报告作者组成员认为，城市房地产过度投资化带来的房价畸高，成为城市宜居问题的首要制约因素;同时，雾霾等环境问题突出、交通拥堵、投入不足等因素也将城市的生态和宜居指数大打折扣。而当这种危机渐以威胁到每个人的生存之本时，人口、资源聚集的大城市，终将面临人口的散离，城市的发展该如何延续？

　　由此，北上广等城市“烦恼”的根源就展示在世人面前：若忽略以人为本和生态保护，城市GDP总量的增加并不必然带来社会的和谐。毫无疑问，城镇化毫无疑问是中国当下和未来发展的主要引擎，新一轮“造城”也必将如同过往的北上广一样，会带动相关产业的高速发展，会在短时间内聚集起人数众多的生活群体。但城镇化应为民着想、建设宜居城市。

　　这是北上广面临的烦恼，也是许多旧城和新城的烦恼。而化解这一烦恼，需要地方政府足够的智慧和魄力。