摘要:21日凌晨被朝鲜扣押的中国渔船船东发微博称,被扣中国渔船及船员已经获释返回。历时半个月的“危机”在微博广泛传播一天后就得以化解,但依然有待解的5大疑问。 |
大公网5月21日讯(记者王宇)21日凌晨被朝鲜扣押的中国渔船船东发微博称,被扣中国渔船及船员已经获释返回。历时半个月的“危机”在微博广泛传播一天后就得以化解,但依然有待解的5大疑问。
微博合力维护中国利益
5月21日凌晨3点50分,被朝鲜扣押的中国渔船船东于学君接到船长电话称,朝鲜释放了“辽普渔25222”渔船和船员。随后他发布微博称船长说他们已经开始返航,十几天中,朝鲜方面限制船员自由,返航时发现船上的柴油大部分被朝鲜盗走。船员回国后才能知道详细情形。
5月18日实名认证微博倪方六和邱永峥在微博爆料,5月5日夜间,一艘载有16名中国渔民、编号为“辽普渔25222”的辽宁渔船被朝鲜军方扣押。据悉船长于学君在半个月的时间里奔走各方希望获得支持,促使朝方释放船员,但皆无结果。
据船东于学君回忆这几天的情况称,事发后他一直多方呼吁,并在10日联系了中国外交部和中国驻朝鲜大使馆,应使馆方面要求,于学君传真了一份情况说明。18日晚上23点27分,于学君开通了其个人腾讯微博,并发出第一条求助微博,此事才被“大V”们关注。
微博发布后迅速成为互联网瞩目的焦点,转发和评论数目过万。随后包括《南方都市报》等传统媒体迅速跟进,互联网媒体迅速转载,这起“默默无闻”的危机才得以快速成为公共事件,舆论场形成。
19日晚间,中国驻朝鲜大使馆证实,大连一艘个体渔船被朝方抓扣,船主向使馆求助后,使馆立即向朝方提出交涉,要求朝方尽快放船、放人。
5大疑问待解:谁该负责?
19日-21日的一天多时间里,中国渔船被朝鲜抓扣是微博上关注度最高的事件。得知朝鲜终于放人后,有网民在微博上留言:“这是外交的胜利,还是微博的胜利?”无疑,微博特别是加V博主的传播力通过此事再次彰显,微博的公信力在公共危机事件中再次得以提升。
虽然中国船员平安返国,但此事的极端性突起和戏剧性落幕却留给社会深深的思考,以及5大待解的疑问。
疑问一:船东于学君在19日及20日接受多家媒体采访,声称渔船在中国海域泊流,突然被朝鲜方面扣押。朝方用翻译通话,勒索60万,对方持枪上船,态度蛮横。事发地是否是中国海域,扣押渔船的是否是朝鲜军人?
疑问二:据于学君讲,朝方曾数次提出勒索金额,由最初的120万减到60万,并多次提到“最后时限”。渔船获释是否在最后时限内缴纳了60万的“赎金”?
疑问三:此事发生至今已有半个月,始终未有媒体报道和官方说法,《环球时报》记者邱永峥于在个人实名认证微博上称,“有关部门”的“有关人员”曾劝船东“少交点钱解决事儿算了!”此事是真是假?
疑问四:去年5月份也有类似的事件发生,随后在中国外交部呼吁和介入下,朝方放人放船。此类事件频繁,不禁让人生疑:这是朝鲜私人组织所为,还是代表朝鲜政府行为?以后会否还会发生类似事件?
疑问五:到底谁该为此事负责?