俄罗斯在为叙利亚巴沙尔政权“数日子”

俄罗斯总理梅德韦杰夫27日在接受CNN采访时表示：“叙利亚总统巴沙尔犯下的一个无法挽回的错误是，没有进行政治改革。每过一天、一周乃至一个月巴沙尔保住权力的机会都变得越来越渺茫。”这被媒体解读为俄在为巴沙尔“数日子”。“美国之音”认为，俄罗斯发出了至今为止对巴沙尔的一个最强烈批评。在印度CNN-IBN新闻网看来，巴沙尔一直依赖莫斯科，梅德韦杰夫总理的这一评论是到目前为止最直言不讳的俄方声明，即阐明巴沙尔执政的日子现在可能已经屈指可数。

然而，在这之前，叙利亚公开的敌人法国以及邻国约旦均预言，巴沙尔政权的垮台并非迫在眉睫。英国《每日电讯报》28日说，巴沙尔能幸存下来部分由于莫斯科利用了在联合国安理会的否决权。梅德韦杰夫出乎意料地介入不太可能对政策造成重大的直接影响，对叙政策一直由普京总统亲自指导。普京最关心的是保留一个重要盟友及防止美国或伊斯兰主义者取得一场地缘政治胜利，如果他放弃支持巴沙尔，这种情况就有可能发生。

美国国务院27日称，梅德韦杰夫的讲话表明“此前在日内瓦的会谈取得了成效”。不过，奥巴马当地时间27日在分别接受《新共和》和哥伦比亚广播公司采访时表示，在美国仍需负担在阿富汗驻军的前提下，他必须权衡军事介入叙利亚能够带来的利益，美国必须确保不会事与愿违。奥巴马坦言，对于世界各地冲突的方方面面，“不能全部照管，有时候他们得自己去摸爬”。

另外，梅德韦杰夫在作出如上表示时也言明：“但我仍重复一点，这应当由叙利亚人民来决定。而不是俄罗斯，也不是美国或者其他国家来决定。”这是俄罗斯一贯的态度，说明俄对叙利亚政策甚至策略并无实质性变化。因为长期以来，梅普一直在叙利亚问题乃至其它国际问题上分别担负红脸白脸的脚色。梅对西方的和缓保持了沟通渠道的畅通，普京的强硬突出了俄罗斯与外界交谈的砝码。这种组合既保持了外交弹性，往往又比较现实地确保了俄罗斯利益的最大化。

笔者认为，叙利亚问题既有如文化宗教斗争类的深层次因素，又有中东地缘利益微调的骚动因素，还有大国战略博弈的因素；既有国内政治问题，又有国际政治深层次宽幅面问题集中爆发的大背景，无疑是当今国际政治博弈的一个样板。媒体站在各自“效忠的立场”评判一个事件，更给这个样版加上了浓厚的舆论斗争色彩。因而，无论站在文化视角，还是经济军事视角，无论偏重地区考量，还是偏重世界考量，都很难找到客观地结论。

从对策论的角度分析，解决问题自然是一个“数日子”的过程，但三大因素相互制约形成的制衡显然会延续甚至维持这个过程。在叙利亚问题上，笔者一直呼吁当局既要重视焦点平衡意义，还要在意这个过程、进程衍生的后果，正是基于对三大因素的认真考量和综合权衡。这段或将还不短的日子，足可使我们基于这样一个现实局面，从微细处认真地去思索对策。22个月，叙利亚问题貌似脆弱的平衡延续局面对各方实际已经带来不同意义的后果。