黨報批享受國務院津貼成頭銜：首長吃小灶是否也印名片

津貼是什麼？就是生活補助。

【編者按】

人民日報今日（12月8日）刊發署名梁衡的評論文章《享受豈能是頭銜？》，認為常見報刊上或會議上介紹某人時，或在名片上印頭銜時稱：享受國務院特殊津貼，甚至追悼會上也不忘加這一條。把“津貼”挂在嘴邊，印之名片，顯於報章，足見其淺。

文章提到，這就像某一級首長，在單位吃小灶，出門坐小車，這本是一種生活、工作待遇。如果每開會或印名片，都要稱：享受小灶、小車者某，這成何體統，他還算個首長嗎？文章認為，無論大的還是小的知識分子，無論做事還是學問，一個最基本的素質就是腳踏實地，不欺世盜名。區區津貼，念念不忘，也要挪做虛名，非知識精英之所為。

以下為全文：

有一件事想了很久，不吐不快。

常見報刊上或會議上介紹某人時，或在名片上印頭銜時稱：享受國務院特殊津貼，甚至追悼會上也不忘加這一條。這個“津貼”施行於20多年前，那時知識分子待遇一般，生活拮據，於是為一部分精英人才發津貼，有重視知識、重視人才之意，后延續下來。不想這倒使一些人用來做了終身夸耀的資本。動不動就“我享受國務院津貼”（類似提法還有“享受正部級醫療待遇”之類）。事情雖小，卻關乎價值導向和社會風氣。

津貼是什麼？就是生活補助。正常情況下一個有自尊心的人很少要人補助，如果真拿了別人或政府給的補助也會心懷忐忑，低調處事，加倍工作。現在反過來了，把“津貼”挂在嘴邊，印之名片，顯於報章，足見其淺。此現象文科多於理科，而猶以書畫界為最。媒體也無知，跟著捧。就像某一級首長，在單位吃小灶，出門坐小車，這本是一種生活、工作待遇。如果每開會或印名片，都要稱：享受小灶、小車者某，這成何體統，他還算個首長嗎？

記得前些年，有大學教授寫了一書稿，投之某出版社，數月無回音，便寫信去催問。內容隻一句話：某日寄去某稿，不知下文如何。下面的落款倒有20多個頭銜，包括“享受津貼”，佔了大半頁紙。那個編輯也有水平，先用大半頁紙照抄了這20多個頭銜，再呼某某先生，正文也隻有一句話：“水平不夠，恕不能用。”想來這編輯回信的當時，內心一定蕩起強烈的厭惡與輕蔑，他指的水平當不只是文稿的水平。

記得當年我在基層當記者，跑鄉村學校。那些最基層的鄉間知識分子生活困難，窘迫拮據。縣裡重才，就特批給一些老教師每逢重大節日可享受二斤豬肉的供應。但我從未聽到過哪個教師自我介紹：享受豬肉二斤。居裡夫人是唯一得過兩次諾貝爾獎的女科學家，但她從不拿這個獎說事，還把金質獎章送給小女兒，在地上踢著玩。無論大的還是小的知識分子，無論做事還是學問，一個最基本的素質就是腳踏實地，不欺世盜名。

我們常說，知識分子是國家和社會的精英。精英者，思想之精，品德之英，然后又學有所專，能沉下心來做事情，做學問，為社會之脊梁，公民之師范。區區津貼，念念不忘，也要挪做虛名，非知識精英之所為。國要強，先強國民﹔國民要強，先強精英﹔精英尚如此，泡沫何其多，國事實堪憂！我擔心，如果有人出國去也印一張“享受”字頭的名片，一是外國人看不懂，二是真看懂了就更糟，要大丟人格。我們常批評世風浮躁，怨青年人不成熟，文藝圈太浮淺，干部少學識等等。殊不知精英之浮，才真正是社會的危機。知識分子如何對待名利，實值深長思之。

(責編：喬飛翔)