瓊瑤訴於正侵權案5日開庭 索賠2000萬

    據知情人透露，瓊瑤訴《宮鎖連城》著作權侵權案將於2014年12月5日全天在北京市第三中級人民法院公開開庭審理，著名的宋魚水法官親任審判長。

　　瓊瑤告於正《宮3》抄襲《梅花烙》 索賠2000萬

　　今年5月末，瓊瑤控訴於正新劇《宮鎖連城》“抄襲”其經典作品《梅花烙》事件引發熱議。5月27日，瓊瑤就於正《宮鎖連城》侵權一事，向北京三中院遞交訴狀。瓊瑤本人並未出席，瓊瑤的代理律師王立岩在接受採訪時表示，該案索賠金額為2000萬人民幣，如果拿到這些賠償，將全部捐給慈善事業。

　　據悉，該案件共有五個被告，分別是余征(筆名：於正)、湖南經視文化傳播有限公司、東陽歡娛影視文化有限公司、萬達影視傳媒有限公司、東陽星瑞影視文化傳媒有限公司。

　　對於瓊瑤的控訴，於正26日晚通過微博疑似回應，稱“人生嘛，第一階段：懷才不遇，痛苦度日，第二階段：邁向成功，遭人嫉妒，第三階段：功成名就，才華喪盡！都苦，所以，一笑了之！”

　　瓊瑤27日上午在微博表示，經過一個月的填表、公証、辦理各種手續，終於控告於正侵權的案子，正式進入法院了！感謝律師團隊的辛勞！本案如果勝訴獲得賠償，將以透明化的方式，捐贈給內地的慈善機構，做為偏遠貧困地區的教育基金！

　　於正回應抄襲瓊瑤：我們都參照《紅樓夢》

　　11月16日，青年編劇於正在北京出席對台灣著名作家瓊瑤訴訟抄襲案件的法學專家研討會，辯駁了瓊瑤針對其抄襲的質疑。

　　研討會上展示了瓊瑤方面向法院提交的其認定於正抄襲《梅花烙》的21處關鍵情節，包括偷龍轉鳳、次子告狀親信遭殃、皇上賜婚多日不圓房、面聖陳情、公主求和遭誤解等。於正解釋說，《宮鎖連城》的關鍵橋段大都來自民間傳說、歷史記載，偷龍轉鳳、公主下嫁等歷來就有，而大構架他其實參照的是《紅樓夢》。“我在想為什麼那麼多雷同，其實大家都參考了紅樓夢主要的人物和發展命運的框架，盡管客觀上感覺跟紅樓夢不像，只是把幾個人並在了一個故事。21條的情節《紅樓夢》全都有，(瓊瑤)告了我，我才深刻意識到，我們都是按照《紅樓夢》的主線來寫。”

　　今年5月，瓊瑤以電視劇《宮鎖連城》侵害其作品《梅花烙》著作權為由，將《宮鎖連城》編劇於正、出品方等被告訴至北京市第三中級人民法院，要求停止侵權、賠禮道歉、賠償損失2000余萬元。

(責編：趙軍)