香港各界吁盼學聯“見好就收”（港澳在線）

　　22日，香港市民聚集旺角力挺警察執法清理“佔中”。（圖片來源：香港大公報）

　　香港特區政府21日晚與香港專上學生聯會（學聯）代表就政制發展問題對話，政務司司長林鄭月娥也就學生要求作出多點回應。香港《經濟日報》隨后發表文章說，對話總算走出艱難首步，只是困局仍未見曙光。《星島日報》社論認為，如果學聯仍不願採取務實態度，拒絕接受政府建議的出路，隻會走進一條“沒有出口的隧道”。雖然立足點不同，看法也有差異，但香港各界有一個共同的心聲，那就是學聯應該及早停止“佔領”行動，示威者重返校園，防止激進者攪局，避免香港社會整體利益受到進一步的影響和沖擊。

　　學聯要感受到政府善意

　　香港多界別人士表示樂見對話。有樂觀的觀察者認為，特區政府與學聯進行的首輪對話有“建設性”，雙方互相尊重，各自坦率表達意見，氣氛理性平和。但對話不可能一次就能解決問題，未來應當有更多的類似對話，通過理性的討論逐步收窄分歧。事實上，對話並非辯論比賽，沒有輸贏。《大公報》報道還關注到一個細節，就是“政改三人組”對話時均以英文名稱呼學生，顯得比較親切，並在對話結束后，主動走向與學聯代表握手。

　　香港輿論認為，特區政府已盡最大可能作出了合法、合情、合理回應，期望學聯能感受到誠意和善意，以市民福祉為依歸，為香港大局著想。《文匯報》22日刊發社評指出，特區政府既承諾向港澳辦提交最新的港情報告，又計劃成立多方平台讓學生和年輕人一起商討政改，學聯不要輕率否定特區政府的努力，而應懂得適可而止，以務實的態度去解決政改爭議，尋求最大共識。

　　路透社21日的報道稱，雖然雙方均未公開顯示出妥協意願，但本次對話被認為是在緩解僵局的道路上邁出了重要的第一步。法新社消息稱，鄭林月娥在對話結束后表示，港府將繼續向學生團體敞開大門，也希望這是今后數次對話的開端。據路透社此前報道，香港特別行政區行政長官梁振英也表示，雖然一次對話未必能解決所有問題，但能夠對話便是好的開始。

　　訴求務實是形成共識的關鍵

　　但學聯一方似乎並不買賬。

　　特區政府21日晚表示，“三人組”明明在對話中積極作出了多點回應，但香港學聯卻認為政府並未給予實際的答復。由此可見，離雙方取得信任和凝聚共識，還有很長的路要走。另據香港《明報》網站報道，雙方對話結束后，香港警方一度在旺角“佔領區”增加人力。

　　有媒體觀察到，在全程直播的對話過程中，學聯代表屢提不符合事實及法理的論點，港府官員一一給予糾正。

　　港區全國人大代表劉佩瓊認為，港府的四點建議並非學生口中所言的“帶港人游花園”，而是“明確的”、“有建設性的”以及“長遠的”主張，值得學生好好思考。劉佩瓊還指出，學生在對話中所提論點並非建立在事實基礎上，其訴求未經深思，港府難以滿足。加之學聯與反對派政治人物的考量未必一致，即使政府能成功爭取學聯，政改方案能否順利在立法會通過仍屬未知數。

　　同為港區全國人大代表的工聯會理事長吳秋北表示，學聯代表仍在質疑全國人大常委會的決定及《基本法》，不顧事實兼曲解法律條文，未體現出撤離示威區的跡象，令人難見轉機。他對學生的表現感到“失望”。

　　“佔中”破壞大，結束才是王道

　　外媒稱本次對話是為緩解僵局邁出的重要第一步，但與此同時也認為，“佔中”運動破壞“法制”這一香港核心價值並將貽害長遠。英國廣播公司中文網刊文指出，“佔中”宣揚的行為准則是印度甘地的“公民抗命”理念，但現實是，口號喊得震耳欲聾，和平理性非暴力卻難尋蹤影。“佔中”者把各自的利益要求建立在侵犯和挾持公眾利益的狂歡上，造成其他道路使用者有家難回，有班難上，有工難開。雖然不乏有理性者，但更多的示威者是佔地為王，沖撞和謾罵執勤中的警察。“法不責眾”正使得法制這一香港核心價值和核心競爭力迅速損耗。

　　工聯會立法會議員王國興表示，政府在對話中已展示極大誠意，而“佔領”行動已經3個星期。期望參與“佔領”行動的人士能夠“見好就收”，不要再繼續以堵塞交通作為威脅的手段，這無助於解決任何的問題，反而會令社會的整體利益持續受損。另外一位港區全國人大代表陳勇希望，香港社會不要被“唯恐天下不亂”的激進分子破壞，學生應對滋事分子“說不”，重返和平理性，事情才有曙光。

　　全國人大常委會香港基本法委員會委員劉乃強認為，雙方對話是好事，能增加港人的政治覺悟和政治知識，並看清道理在哪一方。因為學生的要求不合法，指控又不符合事實。雙方對話並非為說服對方，而是說服市民，政府在這次對話之中有理有據，表現優勝於學聯。吳秋北也指出，特區政府進行對話，希望能爭取善良及溫和的學生，也讓市民明白政改症結所在，即錯不在港府及人大常委會，而系學生所持的訴求不合法不合理，“市民能從對話中明白道理，便能加快結束‘佔中’。”（王大可）

(責編：黃達)