2014-09-24 14:44:49|來源:海外網|字號:
海外網9月24日電 當地時間9月23日,第二屆聯合國氣候峰會在美國紐約麥哈頓聯合國總部拉開帷幕。此次聯合國氣候峰會是2009年哥本哈根峰會之后,召開的第二次氣候峰會,也是史上規模最大的一次氣候峰會。美國總統奧巴馬在峰會上發言,然而,美國在線卻指責他在會上所說的多處發言內容與事實不符。例如,奧巴馬說,過去幾年,美國的污染排放量減少了,但實際上,美國只是將污染源轉移到了國外。以下就是根據美國在線報道所整理出的奧巴馬發言與事實不符的幾處內容:
1. 美國並不是碳減排量最多的國家。
奧巴馬:過去8年,美國的碳減排量高於世界上任何一個國家。
事 實:歐盟的碳減排量高於美國。因為,美國的環境污染原本就比歐洲嚴重,所以,2005年以后,美國的原料污染排放量減少了64900萬噸,確實高於歐洲61400萬噸的減排量。但是,基於對全球碳計劃所公布的碳排放量的數據分析,與1990年相比,歐盟的碳排放量減少了約18%,而美國僅減少了10%。
2. 經濟蕭條成全了美國的環保工作,並非政府有意所為。
奧巴馬:美國採取環境保護措施后,不僅創造了更多的就業機會、促進了美國的經濟發展,還將碳排放量減少到了近20年以來的最低點,這証明,美國可以在保護環境的同時,發展好經濟。
事 實:在美國10%的溫室氣體減排量中,有近一半是近年經濟蕭條造成的,並非奧巴馬政府採取特殊環境保護措施所致。奧巴馬還在發言中說,2007年以后,美國的碳排放量在2013年首次出現增長。而2013年的碳排放量增長恰恰就是因為天然氣價格過高,而導致美國人不得不增加煤炭使用量的結果。
3. 美國的污染排放量並沒有減少,只是轉移到了國外。
奧巴馬:美國正在利用最近的技術,幫助其他國家跳過經濟發展過程中的環境嚴重污染階段,也就是在幫助其他國家避免重復發達國家曾嚴重污染環境的歷史錯誤。
事 實:實際上,美國在將更多的污染源轉移到國外。過去6年,美國國內的煤炭消費量減少了19500萬噸。但是,根據美聯社對美國能源部的數據分析,美國20%的煤炭被運往國外的發電廠,或提供給國外的消費用戶。也就是說,美國並沒有減少污染排放量,只是將其轉移到了國外。從2011年開始,美國向國外出口石油提取物的數量多余進口量。另外,奧巴馬政府還嚴格限制為國外不控制二氧化碳排放量、卻想降低清潔能源技術貿易關稅的煤炭發電廠提供融資。
4. 美國政府對環保的經濟投入僅為“九牛一毛”。
奧巴馬:現在,美國政府正在引導聯邦機構根據氣候變化,進行國際發展項目和投資。
事 實:這並不是一項新措施。美國樂施會表示,美國國際開發署早就將氣候變化作為國際援助項目的重要考慮因素。樂施會的首席執行官還表示,他歡迎更多的美國機構在發展國際項目時,充分考慮氣候變化因素。但是,他同時表示,盡管如此,政府不提供其他資金支持的情況下,這些行動在保護環境方面隻能是“九牛一毛”。
5. 未付諸實踐的環保措施並不是萬能的。
奧巴馬:從美國白宮提供的資料來看,美國的“氣候行動計劃”正在發揮作用。因為,2012-2013年,美國的溫室氣體排放量降到了近20年來的最低點。
事 實:“氣候行動計劃”與污染排放量減少沒有任何關系,因為該計劃從2013年6月才出現。而關於控制新的和現有煤炭發電廠的兩項基本規定,目前還只是提議,並沒有付諸實踐。此外,美國部分州計劃等到奧巴馬卸任在再制定氣候行動計劃。所以,盡管奧巴馬政府在宣布“氣候行動計劃”之前,確實曾投資開發再生能源,刺激美國的經濟增長,但是,一項還沒有完全付諸實踐的措施並不是萬能的。
海外網編譯,轉載請注明來源海外網(www.haiwainet.cn),否則將追究法律責任。
聯合國氣候峰會