蘇格蘭首席部長回應質疑 獨立后銀行不會大舉搬遷

海外網9月16日電 英國《衛報》近日發表了一篇題為《獨立后的蘇格蘭及其在全球大背景下的經濟規模》的文章。文章分析了若蘇格蘭獨立，其經濟實力在國際上會處於何種地位？此外，文章還分析了世界上幾個和蘇格蘭人口、財力相當的國家的發展經驗，以此作為蘇格蘭成為合格主人可借鑒的例子。

全文摘譯如下：

蘇格蘭首席部長亞歷克斯·薩蒙德稱，公司所得稅是在蘇格蘭經濟活動的基礎上征收的，而不是取決於公司所在的地方。這種解釋消除了人們對蘇格蘭獨立后大批銀行會遷往倫敦以及稅收收入的擔心。

事實上，這是一個虛偽且帶誤導性的答案。公司總部會以使用品牌問題或者從總部獲得收益等借口而向分公司收費。這些費用屆時都將被蘇格蘭皇家銀行征收。同時，蘇格蘭皇家銀行將削弱其在愛丁堡分公司的利潤。美國輝瑞公司為什麼要堅持在英國開設子公司？其目的是否在於避免繳納公司所得稅？

這是很多大型的跨國公司所採取的一種手段，而且對他們而言很有必要。

然而，這對小型的獨立國家來說更重要，因為他們在全球經濟大背景下沒有討價還價的能力。這就引發了一個問題，世界上存在不少收入水平很高的小國，獨立后的蘇格蘭10年內是否也能成為這樣的國家？縱觀一些規模相當的發達國家，從他們的發展經驗得知，發展一個國家比建立一個國家更容易，尤其是在國家經濟開放的前提下，因為這類國家的收入主要取決於與其他國家之間的貿易。

如果這些國家還背負了債務，並面臨人口老齡化以及國家福利微薄等一系列嚴重問題的話，那他們一定會畏懼於加入發達國家的競爭行列。如果這類國家所做的任何事情都可以依照過去的經驗，那他們將面臨更大的發展難題。

其次就是文化問題。蘇格蘭曾經是英國的工業和礦業中心，最近幾年來，他已經顯示了追趕倫敦繁華的能力。

蘇格蘭怎樣做才能成為合格的主人？

以下是一些例子：

新西蘭（新西蘭貨幣匯率﹔新西蘭中央儲備銀行﹔共有440萬人口）

在2007年快速發展之前，也就是該國試圖擺脫對農業以及對英國的依賴之前，該國付出了巨大的代價。國家通貨鼓勵消費者貸款以及出售國有資產的方式來刺激基礎設施、大學以及高科技產業的投資。

自從金融危機爆發后，新西蘭的右翼政府通過削減公共開支、承諾爭取2016年實現預算盈余的方式來吸引國際投資者。結果，該國的債務率升至40%以上，但出奇的是，貧困問題和不公平問題都得以緩解了。

蘇格蘭將於兩天后舉行獨立公投。盡管越來越多人擔心蘇格蘭獨立后英國社會將缺乏公平，但執政黨依然在尋求第三個任期，該政黨也有望成為議會第一大黨。

丹麥（貨幣：克朗﹔中央銀行：丹麥國家銀行﹔人口：560萬）

丹麥是歐洲最富有的國家之一，並因此而出名。該國總是能實現貿易順差，並做到能源自給。正如新西蘭一樣，農業在該國扮演著非常重要的角色。

此外，富人是該國發展經濟最大的推動力。據經濟合作與發展組織透露，在金融危機爆發后第6年，丹麥人的所扛的負擔在發達國家中居首。

與美國和英國（包括蘇格蘭）之類的國家相比，丹麥人更懂得節省。然而，相比日本人，丹麥人又顯得稍大氣。丹麥人會選擇將大部分儲蓄投資到國外，這就使得其成為金融危機大背景下最脆弱的一個國家。

政府的緊縮計劃讓海外投資者相信，國內才是安全的避風港。盡管政府迫使中央銀行通過引入負稅率等措施來緩解貸款熱，但丹麥做出追隨歐元的決定體現了該國人依然是對貨幣循規蹈矩。

保持低利率和匯率是出口導向型增長的秘訣。但丹麥的經濟在2014年第二季度也出現了停滯不前的狀況。（心遙）

海外網編譯，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

(責編：姚凱紅、王化雲)