外媒：37%美國民眾認為軍費開支過高

海外網9月9日電 美國《華盛頓郵報》（The Washington Post）7日發表了一篇題為《美國的消極防御策略》的文章，文章稱，在過去的一年裡，奧巴馬政府在處理國際爭端問題上採取了消極的防御策略，盡管軍事開支明顯減少，但美國為此失去了更多。

全文摘譯如下：

或許你會說，美國近來得到了很明顯的教訓。在過去的一年裡，美國使用原始的軍事力量給公眾留下了一個基礎教程：俄羅斯在烏克蘭制造了“叛亂”﹔敘利亞內戰。

這些事件行很大程度上削弱了美國的軍事力量。美國的國防開支已經成為預算中新增的一個重點項目，而且越來越偏離國家的戰略利益，並構成了潛在的威脅。退休福利、社會保障和醫療保險在很大程度上遭受負面影響。

美國的戰略需求不再是完成現實的軍事任務后再估計成本，而是在採取軍事行動之前就先預計可用的資金。舉個例子，五角大樓在對待伊拉克和阿富汗戰爭之事上排除了未來“長期穩定操作”的可能性。盡管此舉給美國節省了很多成本，但不幸的是，世界經濟所依靠的油田地——中東地區不再穩定。

意料中的是，美國2014年的國防開支為總預算開支的16.3%，社會保障開支為23%，醫療開支為14%，國防開支較往年出現萎縮。

消極防御使得美國的軍事開支驟減。最近的蓋洛普民意調查發現，37%的調查對象認為美國軍事開支過高，28%的調查對象認為太低（多數人認為剛好合適）。

美國的軍事任務愈發艱巨，而資源日漸減少。盡管軍事開支得以削減，哈裡森認為，五角大樓未來五年的軍事需求至少要比BCA預料中的多2000億美元。

與此同時，美國潛在的任務繁雜：打擊恐怖主義﹔組織網絡攻擊﹔保護歐洲（在俄羅斯入侵烏克蘭之后，美軍需要在歐洲增派軍隊）﹔處理伊朗核問題﹔遏制朝鮮﹔保持航線開放。哈裡森斥責奧巴馬政府既沒有花費足夠的費用以滿足美國軍事戰略需求，也沒有將目標縮小，以適應更小的國防預算。（心遙）

海外網編譯，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

(責編：姚凱紅、王棟)