烏克蘭戰爭：俄羅斯是否為贏家？

海外網9月8日電 美國著名雜志《外交事務》（Foreign Affairs）7日發表了一篇題為《俄羅斯是否為烏克蘭戰爭的贏家？》的文章。文章稱，在俄羅斯的建議和支持下，上周，烏克蘭政府、親俄民間武裝以及俄羅斯分別派代表在白俄羅斯首都明斯克進行磋商，三方一致同意烏克蘭雙方停火。文章還分析得出，烏克蘭戰爭中，俄羅斯才是最主要的決策者。

全文摘譯如下：

上周，烏克蘭政府、親俄民間武裝以及俄羅斯分別派代表在白俄羅斯首都明斯克進行磋商。三方一致同意烏克蘭雙方停火，同時還呼吁雙方釋放囚犯，共同巡視邊界。

親俄武裝分子控制的頓巴斯地區是否會成為另外一個波斯尼亞和黑塞哥維那共和國或者阿布哈茲共和國？俄羅斯是否將從削弱烏克蘭國家及其政治影響力中獲益？政治解決協議可能會是暫時的，但也有可能是永遠。烏克蘭領導人不會允許俄羅斯成為親俄武裝的代理人。

烏克蘭將阻礙親俄武裝改革，並努力改變烏政府的工作方式，解決多年的腐敗問題。烏克蘭要想威脅俄羅斯的利益很難，即便做到了，俄羅斯也有能力給予其沉重的回擊。同樣，烏東部地區持續惡化的沖突也將成為北約進入烏克蘭的主要障礙。

據分析，普京有多個理由擴大烏東部沖突，他對政治經濟代價的擔憂遠遠不及俄羅斯在烏克蘭的戰略目標有價值。簡而言之，在亞努科維奇倒台后，普京比美國和歐盟更“關心”軟弱、分裂的烏克蘭。此外，通過烏克蘭危機來揭露歐洲安全體系的弊端看起來更吸引普京。烏克蘭局勢越緊張、危機越深，普京的機會就越大。

俄羅斯軍隊入侵烏克蘭是為了擴大烏克蘭沖突，並一勞永逸地証明給烏總統波羅申科無法決定戰爭的勝敗，因為俄羅斯才是這場戰爭最主要的決策者。（心遙）

海外網編譯，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

(責編：姚凱紅)