美國已重返中東戰場 “亞洲再平衡”難以實現

海外網8月26日電 自敘利亞內戰爆發至今的三年多以來，美國總統奧巴馬一直避免對敘利亞採取軍事干預，但是現在，事情或許正在發生改變。據美國有線電視新聞網（CNN）報道，美國國家安全副顧問本·羅茲（Ben Rhodes）22日表示，除了正在伊拉克境內進行的空襲行動之外，奧巴馬政府正在考慮擴大軍事行動范圍。

報道還稱，兩名美國官員表示，美國已經針對敘利亞境內的極端組織ISIS展開情報搜集工作，其中涉及ISIS領導人及其武裝力量在敘利亞的位置等。此外，一些美國官員還表示，軍方已經開始討論增加對伊拉克空襲力度，而且有可能會對敘利亞境內的ISIS武裝展開有目的的空襲。

空襲敘利亞的風險

美國國防部長查克·哈格爾（Chuck Hagel）和美國參謀長聯席會議主席馬丁·鄧普西（Martin Dempsey）均明確表示，要想徹底擊敗在伊拉克北部肆虐的ISIS武裝，就必須同時對敘利亞境內ISIS勢力加以打擊。但是CNN文章認為，如果決定空襲敘利亞，那麼奧巴馬將面臨三個方面的風險。

首先，奧巴馬此前一直拒絕向敘利亞反對派提供武器支援，如果現在決定對敘利亞的ISIS勢力進行空襲，那麼這就意味著政策上的轉變，而這一轉變肯定會讓國內兩黨的批評者更加嚴厲地批評奧巴馬之前的政策。

奧巴馬一直竭力避免“不計后果地”干預外國事務，尤其是美國前總統小布什發起的伊拉克戰爭。現在，批評者可能會說，正是由於奧巴馬之前不願干涉敘利亞內戰，所以ISIS的勢力才不斷得以擴大。

其次，如果美國對敘利亞發動空襲，那麼ISIS極端分子可能會利用這一點來宣稱，美國依然是一個帝國主義強權勢力。所以，美國空襲敘利亞或許正中ISIS下懷。

美國中央情報局（CIA）前反恐官員菲利普·馬德（Philip Mudd）稱，“我們所面臨的敵人對自身成就感到十分驕傲，並且其意識形態為其提供了極大的驅動力，他們希望出現在世界舞台上，並且與我們享受同等地位。”

如果美國對敘利亞的ISIS武裝發動空襲，這反而有可能會對ISIS的資金募集和新兵招募起到促進作用。

最后，長期的伊拉克戰爭和阿富汗戰爭已經令許多美國人感到厭倦，所以他們不贊成美國繼續干預外國事務。曾在美國國務院擔任中東顧問的弗德裡克·霍夫（Frederic Hof）表示，奧巴馬“需要向美國人民保証，對敘利亞的空襲並非美國向敘利亞派遣地面部隊的前奏，也不會是伊拉克戰爭的重復。”

美國已重返中東，“亞洲再平衡”成疑

從本月初授權對伊拉克進行空襲，到現在考慮將空襲范圍擴大至敘利亞，多個跡象表明，美國正在重返中東戰場。阿聯酋《國民報》（The National）23日刊文稱，盡管大多數美國人並未意識到這一點，而且他們肯定不會對此表示支持，但不可否認的是，美國已經重新回到了中東地區的戰爭之中。這一次，美國面臨的最可怕的敵人是極端組織ISIS。

另外，《洛杉磯時報》也刊文稱，盡管美國並未向伊拉克派遣地面部隊，但是奧巴馬已經令美國陷入了第四次伊拉克戰爭。而且，這場戰爭不會很快結束。正如奧巴馬所言，這將是一項長期工程。

《洛杉磯時報》刊發的另一篇文章則認為，美國軍事勢力重新出現在伊拉克讓人們開始懷疑奧巴馬將戰略重心從中東轉向亞洲的政策——也就是所謂的“亞洲再平衡”戰略。

文章稱，2012年1月，當美國國防部宣布新的戰略政策指導原則、正式確認“亞洲再平衡”為奧巴馬政府的政策時，其背后的原因很明顯：美國國防資源已經無力支撐美國同時參與兩場主要的沖突。鑒於當時彌補軍事資源短缺的政治前景尚不明朗，所以奧巴馬政府做出了“亞洲再平衡”的戰略決策。

但是，文章指出，隨著美國將戰略重心轉離中東，聖戰分子變得更加大膽，而且非常願意佔據美國留下的真空。如今，正如奧巴馬所發現的那樣，隨著中東地區安全局勢每況愈下，美國的資源和注意力不得不重新回到該地區。

文章認為，鑒於美國軍隊的現狀，真正的“再平衡”不僅不可能實現，而且如果國防費用削減仍按照原計劃進行，那麼“再平衡”戰略也不太可能維持下去。現實情況是，美國不可能實現廉價的“再平衡”。（博郡）

海外網編譯，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

(責編：郝偉凡、黃達)