外媒：美軍空襲伊拉克“無名份” 奧巴馬已迷失方向

海外網8月20日電 《外交政策》雜志19日發表文章，稱自從美軍開始空襲伊拉克的恐怖分子后，奧巴馬政府正漸漸迷失在空襲的硝煙中，似乎已經厘不清此番空襲的主要目標。

在美國總統奧巴馬的授權下，美軍在伊拉克實施的空襲任務已經持續了將近兩周的時間，目前共向遜尼派極端武裝分子發動了70余次空襲，超過800名美軍人員參與了行動。

對於這次的空襲任務，奧巴馬最初確定的兩大目標為，一是保護受困於辛賈爾山的雅茲迪人免遭種族屠殺，二是確保駐伊美國工作人員的安全。然而上周，美國政府官員宣布，進入辛賈爾山的美軍評估小組認為，那裡的人道主義危機沒有最初那麼糟糕了。這也就是說，美軍發動空襲的一大理由已經沒有了。另外，最近幾天，美國已經在摩蘇爾市內和周邊實施了多輪空襲，目標似乎直指“伊斯蘭國”。因此，許多人開始覺得，奧巴馬政府最初宣稱的目標正在發生變化，美軍在伊拉克的任務究竟是什麼，也變得越來越難以斷定。

美國《長期戰爭雜志》網站資深編輯托馬斯·約希林（Thomas Joscelyn）指出：“如果你仔細研究美國政府的措辭，就會發現，避免向伊拉克派遣地面部隊，直接影響著政府如何確定恐怖主義威脅的定義、美軍的行動目標和誰是敵人。”

8月14日，美國國防部發言人約翰·卡比（John Kirby）稱，美軍在伊拉克有三項目標。一是，保護當地的美國公民和美軍設施﹔二是，為伊拉克軍隊提供軍事咨詢和援助﹔三是，與國際力量一道解決當地的人道主義危機。

然而本周，卡比又說，美軍的空襲隻有兩個目的，即開展人道主義援助以及保護美國人員和軍事設施。由此可見，美國五角大樓對於在伊拉克的軍事行動目標並不確定，這也反映出美國政府內部的分歧——鑒於美國一直都希望避開伊拉克戰場，那麼美軍究竟該在多大程度上參與到該國當前的派系沖突中呢？

19日，一段美國記者詹姆斯·福萊（James Foley）疑似被恐怖分子斬首的視頻圖像曝光，美國政府稱，情報人員正在調查這段視頻的真實性。同時，“伊斯蘭國”一直熱衷於威脅傷害美國公民和損害美國的國家利益，並且已經在伊拉克造成了很多的當地人員傷亡。這似乎給了奧巴馬政府更大的理由，擴大在伊拉克的空襲行動。

上周五（8月15日），美國軍方稱正在增加向摩蘇爾市內和周邊地區投放的炸彈數量。兩個多月前，“伊斯蘭國”佔領了摩蘇爾，同時控制了摩蘇爾大壩。武裝分子一直威脅稱要摧毀大壩，淹沒整個摩蘇爾市。美方稱，如果大壩被摧毀將造成嚴重的人道主義危機，因此增加了空襲的次數。自15日開始，美軍已經執行了40余次空襲，協助伊拉克安全部隊和庫爾德武裝力量。18日，奧巴馬在新聞發布會上宣布，在美軍的幫助下，伊拉克已經重新奪回了摩蘇爾大壩。

盡管針對摩蘇爾大壩的空襲行動很成功，但是許多人認為，此舉已經超過了美軍之前宣稱的行動目標。這一次的空襲似乎不是為了保護美國公民，也不是為了應對人道主義危機，而只是為了打擊“伊斯蘭國”。

現在，奧巴馬政府似乎已經解釋不清美軍在伊拉克採取的行動，或者政府對於伊拉克的長期戰略是什麼。這一困惑的局面，其實和美國民眾的茫然相呼應。根據《今日美國》和皮尤研究中心的一項最新民調顯示，與一個月前39%的比例相比，現在有44%的美國人認為，美國應當為伊拉克的暴亂負責，但他們同時擔心美軍會重返戰場，再次陷入另一場漫長的戰爭。而認為美國無需負責的人數，則從上個月的55%下降到41%。

民調的數字可以反映出民眾的看法，而美國政府的態度似乎可以從以下這點可見一斑。美軍在伊拉克的空襲行動從8月8日開始，至今從未停止，但是，美國國防部仍未給這次的行動命名。從歷史上來看，美軍的每次行動幾乎都會有一個名字，例如，美軍1983年入侵格林納達，作戰代號為“緊急狂暴行動”﹔1991年，以美國為首的多國部隊向伊拉克發動軍事行動，取名“沙漠風暴”。

美國國防部發言人卡比稱，他也不知道這次的空襲行動為何未被命名。卡比稱：“有沒有行動代號並不重要。”（夢異）

海外網編譯，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

(責編：劉佳、李楊)