鷹派作風或助希拉裡贏得黨內支持

海外網8月19日電 美國前國務卿希拉裡·克林頓日前突然公開她與美國總統奧巴馬在外交政策方面的分歧，這引發了美國政壇的強烈關注。據美國媒體報道，在本月初接受《大西洋月刊》的採訪時，希拉裡對奧巴馬“不做傻事”的口頭禪進行攻擊，還指責奧巴馬處理敘利亞等重大外交問題存在疏失。希拉裡說，“偉大的國家需要組織原則，而‘不做傻事’並非一個組織原則”。

希拉裡公開批評奧巴馬的外交政策，這是否能夠幫助她贏得自由派民主黨人的支持？如果希拉裡決定參加2016年總統大選，那麼她在黨內初選中能否頂住馬薩諸塞州參議員伊麗莎白·沃倫（Elizabeth Warren）的挑戰？在很多議題上，沃倫的立場與自由派民主黨人更為接近。

面對這些疑問，美國有線電視新聞網（CNN）18日刊登了普林斯頓大學歷史和公共事務教授朱利安·澤利澤（Julian Zelizer）撰寫的一篇文章，並對這些問題予以解答。

希拉裡夫婦與自由派的宿怨

澤利澤在文章中寫道，希拉裡對奧巴馬外交政策的批評立即引發了自由派民主黨人的抨擊。他們認為，希拉裡依然是之前的希拉裡，和他們在2008年就不喜歡的那個希拉裡沒什麼兩樣。

文章稱，希拉裡與自由派民主黨人的緊張關系並非新鮮事。實際上，希拉裡及其丈夫、美國前總統比爾·克林頓一直以來都與民主黨內的自由派存在分歧。

在擔任總統期間，比爾·克林頓支持一定程度的政策放鬆，並以市場為基礎來制定公共政策。另外，克林頓還決定結束聯邦福利項目，這導致民主黨自由派強烈不滿。

希拉裡也採取了類似的措施，尤其是在她擔任紐約州參議員、並極力致力於建立兩黨聯盟的時期。更重要的是，她在2002年投票支持對伊拉克發動軍事進攻，這標志這她與民主黨中間派結成了同盟。

文章指出，鑒於希拉裡曾經多次擔任公職、並留下了太多記錄，所以她無法假裝成為另外一個人。相反，希拉裡需要拿出足夠的論據來說服民主黨自由派，她為何是黨內最佳總統候選人。

希拉裡的3個優勢

澤利澤認為，希拉裡將會拿到桌面上的最重要論據是，她可以成為一位堅定、強勢的黨派斗士。在奧巴馬執政期間，許多民主黨人都感覺自己眼睜睜地看著奧巴馬在國會上被共和黨所擊敗。鑒於此，民主黨人希望看到一個可以強硬回擊共和黨的候選人。

希拉裡曾經發表過一番著名的言論，對旨在迫使克林頓下台的“右翼陰謀”進行抨擊。在這之后，希拉裡反復証明，她有興趣加入殘酷的黨派斗爭，而黨派斗爭也正是定義華盛頓的最顯著特征。

2008年時，民主黨人仍在尋找一位可以打破兩黨爭吵的候選人﹔但是現在，他們尋找的是一位可以接受華盛頓的現實，並通過展現本黨力量來對抗對手的候選人。

其次，澤利澤指出，希拉裡愈加關注經濟不平等問題，這也是所有民主黨人樂於看到的。在最近幾個月，希拉裡一直在向聽眾和記者表示，如果她參加總統競選，那麼對抗不平等問題將會是她的競選主題。

美國領導人缺乏解決不平等問題的能力和意願，這是令自由派民主黨人感到挫敗的最大原因之一。如果希拉裡對待不平等問題的態度是認真的，那麼這將會彌合她本人與批評者的分歧。她甚至可以繼續利用這一點來闡釋，自由派和中間派擁有的共同立場實際上比預期中要多。

性別不平等一直是一個被邊緣化的話題。盡管奧巴馬政府為解決就業和薪酬方面的性別歧視取得了一些進展，但是希拉裡在這方面或許更有說服力。在其職業生涯期間，她一直致力於解決性別不平等問題。正如她在2013年在世界女性峰會上所言，全球女性權利是“21世紀最大的未竟事業。”如果希拉裡在總統大選中獲勝，那麼這件事本身對性別平等而言就極具鼓舞意義。這將是一個轉折點，正如美國歷史上出現首位黑人總統一樣。

最后，澤利澤認為，除了上述兩點優勢之外，希拉裡在談及外交政策時還應該多強調國際主義的重要性，借此來向民主黨自由派顯示，她並不僅僅是一位“鷹派人物”。

小布什執政期間的一個重要問題就是，美國應該與國際盟友展開何種程度的合作、從而實現自身目標。對於小布什政府而言，單邊主義是合理的。

奧巴馬則採用了不同的方式，並吸引了眾多支持者。當然，奧巴馬也並非總是堅持這種方式，他授權對伊拉克發動空襲就証明了這一點。但是總體而言，奧巴馬政府和希拉裡的確堅持了國際主義戰略。希拉裡可以繼續堅持這一戰略，並且讓其成為自身外交政策的一個決定性特征。

澤利澤總結道，當一名政客找到把黨內不同派別聯合起來的議題時，那麼他/她所在的政黨往往會獲得大選的勝利。如果希拉裡想要參加2016年總統競選，與民主黨自由派和平共處將是她面臨的最大挑戰之一。希拉裡不必偽裝成其他人，但是她必須要証明，在她的領導下民主黨可以團結一致。（博郡）

海外網編譯，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

(責編：郝偉凡、李楊)