台漢光兵推：未預測“野牛”氣墊船位置 台北被佔

　　台海網(微博)6月4日訊（海峽導報記者劉強/文台媒圖）台軍日前完成了“漢光30號”計算機兵棋推演，雖然以“台北被紅軍攻入”告終，被稱為“近年來最慘烈的反登陸作戰（模擬）”，但這次推演卻得出不少重要軍事參數，可能影響接下來的軍事戰略調整，因此相當值得關注。

　　劇本設定紅軍佯攻南部、突擊北部

　　按照慣例，“漢光”兵推的紅軍（攻擊方）由台“國防大學”教官組扮演，台“參謀總長”則率“參謀本部”一級主官擔任藍軍（防守方）。

　　在5月完成的這次持續5日5夜的兵推中，紅軍部隊一開始就展開全島攻擊，第一階段作戰重點選在南部地區，在“東風-21D”彈道導彈及“長劍-10”巡航導彈的打擊掩護下進行兩棲登島作戰。但藍軍憑借“雄風-2E”巡航導彈和“雄風2型”反艦導彈展開反擊，導致紅軍兩棲登陸部隊出現相當大的傷亡，最終在南部登陸失敗。

　　但是，紅軍在南部的兩棲登陸作戰實際上是佯攻，在馬英九率政軍高層視察兵推時，紅軍突然展開在北部地區的兩棲登陸作戰：先以“衛士2型”遠程火箭炮將北部近海的水雷區與岸上地雷清除，再以第二波非正規兵力清除其它海面水雷，最終憑借“歐洲野牛”級氣墊登陸艇，以不到4小時快速渡海，直攻淡水河口以及台北港。其間，紅軍的“東風”系列的彈道飛彈與巡航飛彈對北部地區的機場、港口等軍事目標予以精確打擊，特種部隊還滲透進台北市進行城市作戰。

　　藍軍雖然以岸置“雄風2型”導彈、雷霆2000多管火箭進行反擊，但因無法在第一時間掌握氣墊登陸艇的位置，反應不及下防線遭突破，紅軍最終順利攻佔台北港，並由淡水河口進入台北市。藍軍付出極大戰損比后仍告失敗，這次兵推被認為是台軍近年來最慘烈的反登陸作戰推演。

　　兵推反思北部戰力不足、導彈最具威脅

　　本次兵推重點放在反登陸作戰，並非無的放矢。美國著名智庫蘭德公司近年來的評估報告都指出，戰時台軍的海空力量很可能迅速喪失戰力或遭重創，陸軍表現更為關鍵。據披露，美軍針對此次兵推派出的軍官觀察團，將觀察重點放在台軍戰時通過快速靈活布放水雷，封鎖東南沿岸港口及近海區域，遲滯敵艦行動，進行反登陸作戰防御的方式。

　　台軍方表示，此次兵推結果雖然是台北政軍中心失守，但台軍也驗測出克制“歐洲野牛”級氣墊登陸艇等多項戰法，未來會進一步加入實戰演練，為未來防衛計劃修定提供依據。這次兵推發現，在敵方具有空優的作戰環境中，陸軍雖然不斷由中南部調動直升機與機械化部隊北上支援，但被紅軍成功阻絕在中部山區，讓北部部隊陷入苦戰。未來陸軍主力是否需要部署到北部，將是認真思考的議題。

　　此外，兵推發現，紅軍最具威脅的仍是“東風-21D”彈道導彈及機動部署的“長劍-10”巡航導彈，這些遠距精准打擊武器，有效牽制或癱瘓了藍軍的海上艦隊與陸上部隊北上增援，讓防守方吃足了苦頭。不過，藍軍的“雄風-2E”巡航導彈、中程地對地“雲峰”導彈和岸置“雄風3型”反艦導彈，也是反擊反制利器，讓紅軍也很難偵測、防御。

　　暗藏玄機軍方借兵推表達訴求

　　為保証推演效果，每年兵推期間，紅、藍雙方參演人員都必須進入不同的地下指揮中心展開模擬對戰。因此，兵推的結論一般被視為有較高參考、檢討價值。不過耐人尋味的是，此次兵推得出的兩大重要結論，恰恰與台軍方近期最為關注的戰略領域相關。

　　在檢討兵推時，台軍著重強調，近年來解放軍大幅提升遠距精准打擊能力，此次兵推也驗証了各類導彈的強悍戰力，未來台軍的反制方向，除了被動式地強化防御能力外，也應主動提升巡航導彈數量與精確度，甚至量產中程導彈，才不會導致遠距精准打擊能力嚴重失衡。眾所周知，台軍對發展中遠程反制性、攻擊性武器一直有很大期待，但長期受到美方的“特別關切與限制”。此次兵推中表現突出的“雄風-2E”巡航導彈、“雲峰”中程導彈和“雄風3型”超音速反艦導彈，有“新三彈”之稱，被視為唯一對大陸具備嚇阻能力的先進武器，台軍因其敏感性一直不敢過度張揚。此次軍方借兵推強化發展這種戰力的必要性，用意不言而喻。

　　此外，此次兵推還“暴露”了北部兵力不足、中南部增援不力的大問題。在馬當局強推募兵制及“勇固案”裁軍計劃的背景下，台軍顯然在間接表達反對意見。

　　因募兵制財力限制，馬當局規劃從明年起執行“勇固案”，將現有21.5萬人的兵力規模降至17萬到19萬之間。原定4月完成規劃，但遭遇軍方及外界不少質疑，至今仍未定案。此次兵推，台軍以21.5萬人總兵力應戰，仍因兵力不足導致台北被攻入，這幾乎是對馬當局裁軍計劃赤裸裸的“兵諫”——21.5萬人都撐不住，還敢再裁下去嗎？

(責編：劉猛)