美國一項研究發現以女人名命名颶風更致命

　　2005年“卡特裡娜”颶風襲擊美國佛羅裡達州和墨西哥灣沿海地區，造成1800多人死亡。假如，這次颶風的名字不是個女人名，而改用男人名，傷亡或許可以減少一大半。這不是迷信。美國一項研究發現，以女人名命名的風災往往比以男人名命名的風災更加致命，原因是，人們對“女”風災經常掉以輕心，心理設防程度低。

　　颶風分男女

　　美國伊利諾伊大學厄巴納-尚佩恩分校研究者2日在《國家科學院學報》上刊登文章說，在歷次大西洋颶風災難中，“女”颶風造成的傷亡比“男”颶風多達5倍，原因是，人們在面對一個女人名時會不自覺地掉以輕心，致使風災途經路線上的人更少採取提前躲避、逃離的措施，進而導致更大傷亡。

　　颶風和台風都是風力在12級或12級以上的熱帶氣旋，隻不過，台風一般指發生在西北太平洋和中國南海的強熱帶氣旋，而颶風通常適用於東北太平洋和大西洋。熱帶氣旋是最具破壞力的天氣系統，為了便於區別記憶並加強防范減少傷亡，國際氣象組織相關委員會自2000年起給每一個熱帶氣旋取一個名字。

　　台風的命名現由國際氣象組織中的台風委員會負責。現在西北太平洋及南中國海台風的名字列表，由中國、朝鮮、韓國、日本、柬埔寨、越南等台風委員會的14個成員提供，每個成員各提供10個名字，分為5組列表。由於台風命名由多國參與，因此其名稱具有多樣性，不具備明顯的“性別”特征。

　　而颶風命名則不同。美國國家颶風中心自1953年開始首次使用人名命名颶風，第一個人名颶風就是“愛麗絲”，此后一直使用女名，直到1979年首次引入男名“鮑伯”。如今，世界氣象組織也“男女交替”地給颶風命名，2014年備選的三個颶風名依次是多利、喬茜和維基。

　　性別生錯覺

　　研究者認為，在颶風命名問題上考慮男女平等問題實在是個災難。過去，颶風命名隻用女名，人們反而不會產生錯覺，而男女名交叉用，給人的錯覺是男女強弱的差異與颶風強度相對應。

　　以1950年至2012年間的所有颶風為研究對象，研究者發現，颶風強度越弱，颶風“性別”給人們的誤導越小﹔颶風強度越強，颶風“性別”所產生的死傷差異越大。

　　沒有參與研究的美國斯坦福大學行為研究者黑茲爾·馬庫斯說，這一發現“非常重要”，揭示了即便是假定的性別符號也會對人們的行為產生不同的影響。

　　難識假溫柔

　　研究者不僅從歷史數據展開分析，還就這一發現結果進行測試論証。

　　在一次論証中，研究者向346名志願者提供颶風的名稱信息，而后請他們預測颶風的強度。結果顯示，大多數志願者認為，颶風“奧馬爾”、颶風“馬克羅”要比颶風“費伊”和颶風“勞拉”更具殺傷力。

　　在另外幾次模擬測試中，志願者在“男”颶風到來前“撤離”颶風路線，而在相同環境中，“女”颶風沒有得到足夠重視。中性名稱颶風的受重視程度居中。

　　報告撰寫者之一的沙龍·沙維特說，人們依據颶風的名稱判斷它們的破壞力，進而根據自己的判斷採取相應的應災措施，使得女名颶風似乎更溫柔。

　　美國國家颶風中心拒絕就研究者的這一發現置評，但其發言人丹尼斯·費爾特根說：“不管是薩姆還是薩曼莎，人們都應當關注疏散指令。”

　　凌朔（新華社供本報特稿）

(責編：劉猛)