不要讓狐狸佔領雞舍：花滑不應再由速滑領導

海外網4月2日訊 美國新聞周刊網站3月31日發表了題為《評論：花樣滑冰出了什麼問題？》的文章。文章稱，索契冬奧會俄羅斯小將奪得金牌的事件一度引起爭議，使得人們不得不思考花滑與速滑權力的分配問題。

全文摘編如下：

如果讓狐狸掌管雞舍，那麼就要天下大亂了，然而在花樣滑冰領域，恰恰就是這樣的。國際滑冰聯盟面對日益衰落的花樣滑冰事業，在不斷思考對策，從電視收視率，到報道量，到收看群體，花樣滑冰在全面下降。國際滑冰聯盟怎樣回應？幾乎40年，花樣滑冰一直被速滑運動員領導。現任主席坦誠地說，“我是一名速滑運動員，關於花滑我一無所知。”

在剛剛結束的索契冬奧會上，這一矛盾爆發了。許多人難以置信：17歲的小將阿德利娜·斯托尼科娃戰勝了2010年的冠軍韓國的金妍兒，奪得了金牌，她動作標准，但缺乏藝術性。韓國奧運委員會和韓國花樣滑冰聯盟不斷對國際滑冰聯盟申訴。這件事始終在烏雲的籠罩中，其中一個裁判在1998年曾被調查，另外一個是俄羅斯花樣滑冰聯盟主席的妻子。多達200萬人在網上抗議請願書上簽字。

無論是成績還是爭議，我們不應該局限於這件事本身，而應該關注更大的問題，我們需要思考的問題是，為什麼速滑運動員統領著這個花樣滑冰界？

速滑僅僅靠速度取勝，花樣滑冰除了看速度外，還要加上主觀評判，花樣滑冰不能隻有技巧沒有藝術性，也不能隻有藝術性沒有技巧。花樣滑冰的評判系統需要改變，但是在2004年，掌管整個國際滑冰聯盟的速滑運動員對系統進行了完善，希望避免發生在1998年，2002年鹽湖冬季奧運會和2013年倫敦世界錦標賽中的滑冰丑聞，然而這一舉措只是讓問題更加的暴露。隻給技巧打分，不給藝術性打分，使得這項運動變得索然無味。然而隨著裁判身份的曝光，打分保密，哪裡還有可信度呢？

這就相當於真的讓狐狸掌管了雞舍。

是時候讓花樣滑冰運動員重新掌管自己的領地，也是時候讓國際滑冰聯盟將權力分化，一部分分給速滑，一部分分給花滑。隻不過這不是一朝一夕之事。花樣滑冰依然是收入的主要來源，速滑一邊數著錢，一邊無視花滑的規則。我們確實需要新的思考和改變，我們需要新的領導人，速滑運動員依然在為他們的利益投票，而不為花滑運動員的利益著想。

這一改變需要一定的博弈。但是索契冬奧會已經將問題暴露出來了，滑冰界讓人憤憤不平。國際滑冰聯盟需要改變：應該更加尊重裁判，終止獎賞失敗者，教育裁判，進行真實有效的管控，將花滑歸還大眾。在這個問題上我們得到了澳大利亞，日本，韓國的支持，我們希望得到更多國家的支持。機會就在現在，不要讓狐狸佔領雞舍。

編譯：方曉恬

海外網國際頻道原創，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

相關閱讀：

美發警告：索契冬奧運會要小心牙膏炸彈

外媒：土耳其捕獲要求前往索契的疑似劫機者

(責編：方曉恬、王棟)